О долгосрочных процессах развития Китая

Российские пропагандисты вроде Николая Вавилова пытались навязать мнение, что основным конфликтом эпохи будет конфликт Китая и США. Прогнозировали гибридное нападение китайских «рыбаков» на Тайвань. Я только смеялся по себя и мало комментировал китайскую тему, т.к. по Китаю у меня был корпоративный тренинг.

По фазе Китай это страна завершившегося вторичного Модерна. Вторичный Модерн это мягкий, ослабленный Модерн в разы меньший и по амплитуде и по времени. Китай вытащил мировую экономику из кризиса 2008 года. Если бы не Китай, то прогнозируемая мною Вторая Тридцатилетняя война началась бы в 2009-10 годах. Но к 2012 году китайский вторичный Модерн – фаза быстрого развития завершился. А внешние условия в Китае очень плохие, несмотря на активное освоениеТибета, Синцзяна и внутренней Монголии. Для Китая этого всего не просто мало, а очень мало. Восточные, жестко неблагоприятные условия в Китае гораздо хуже, не то, что в Украине, а даже в среднем по США. С ума сойти, Украину бомбят, идёт война, российская агрессия и это оказывается никак не влияет ни на внешние условия, ни на фазу цивилизационного развития. Просто это факторы разного масштабы и продолжительности. В 2012 году Китай официально признал, что дальше развиваться за счет внутреннего рынка уже невозможно. С тех пор Китай превратился из локомотива в тормоз мировой экономики. Но за счет чего тогда развиваться? Ведь Модерн не вернуть, а внешние условия не изменишь. Нет, есть пара локальных примеров, но это лишь исключение, подтверждающие правило. Примерно тогда пришел к власти председатель Си. Цивилизационные законы не отменишь решением съезда КПК, поэтому в отсутствие новых идей Китай снова попробовал развиваться за счет внутреннего рынка. Чем пустил пыль в глаза многим. Ах какая инфраструктура, ах какая архитектура, ах какие технологии! Но пузыри в финансовой сфере росли очень быстро, гораздо быстрее ВВП. В результате максимум выпуска ключевых видов продукции в натуральных показателях достигнут ещё в 2016-2017 годах. А уже в 2019 году начался спад. Повторяю, реальная китайская экономика начала падать до начала пандемии! Детали смотрите на картинках. Единственный способ не предотвратить, а хотя бы смягчить падение состоит в замещении быстрого интенсивного развития Модерна пусть более медленным, но всё равно относительно быстрым экстенсивным освоением. Если не своей страны, то других стран. А каких? В 2012 году никто не мешал китайцам инвестировать в освоение в Канады, ни в Австралии, ни в Новой Зеландию. Китайская экспансия в Африку завершилась примерно также, как и… советская – уходом с убытками и безнадёжными долгами. А всё потому, что большая часть стран Африки тоже являются неблагоприятными. Но в мире есть четыре страны, развивать которые мешают их правящие режимы Украина-Россия-Беларусь-Казахстан. Мешают всем в т.ч. Китаю. А с Россией у Китая не просто общая граница. Когда-то Ден Сяопин прямо сказал Горбачёву, что СССР должен вернуть Китаю 1 млн. кв. км. своей территории! Как? Очень просто - это исторически исконно китайская территория – Северная Маньчжурия! По мнению китайцев она незаконно оккупирована ещё Московией. А теперь представьте, какие бы проблемы решил бы Китай если бы вернул свои исконные земли? Во-первых, это доступ огромной ресурсной базе. Прежде всего возобновляемым ресурсам. Во-вторых, Китай существенно увеличил бы уровень своей продовольственной безопасности, снизив долю импорта с/х продукции. В-третьих, вернув контроль над Северной Манчжурией, Китай бы вывел туда большую часть экологически вредных производств. Окружил бы эти производства санитарными зонами в 10-20 км и таким образом решил бы экологические проблемы без ужесточения экологических норм, т.е. без увеличения себестоимости выпускаемой продукции. В-четвёртых, Китай смог бы заселить малонаселённые районы Северной Маньчжурии без ущемления прав местного населения, сократив критически высокое значение плотности населения в центральных и прибрежных районах Китая. В-пятых, с Северной Маньчжурией в составе Китая его было бы гораздо сложнее блокировать с моря. А угроза блокировки с моря это страшный сон и тихий ужас китайских военных стратегов. В-шестых, восстановив контроль над Северной Маньчжурией Китай бы стал ближе и к Сибири и к Уралу и к Европе. В седьмых, освобождение оккупированных территорий такого размера вызвало бы небывалый подъём патриотизма и энтузиазма в Китае. Национальный лидер при этом стал бы не просто героем, а был бы приравнен к легендарным китайским императорам прошлого.

Заметьте, что ничего этого не будет при гипотетической гибридной войне с Тайванем. Переводя всё это на цивилизационный язык, восстановив контроль над исконно своей территорией, Китай в значительной мере улучшил бы свои внешние условия. Он не стал бы благоприятной страной, но не был бы жестко неблагоприятным востоком. А что будет, если Китай не сумеет вернуть Северную Манчжурию? Смута. Типичная жесткая китайская цивилизационная смута, которые в китайской истории бывали регулярно. Смута с внутренними восстаниями и возможным внешним завоеванием. Т.е. для Китая освобождение Северной Маньчжурии это вопрос выживания и сохранения страны. Почему же Китай до сих пор не договорился с США. Ответ очевиден – США полагают, что тогда Китай станет слишком большим, слишком неуязвимым и слишком опасным для США. ИМХО, Штаты согласятся с возвратом Северной Маньчжурии Китаю, только в условиях крайней необходимости и серьёзной опасности для США. Поэтому, я давно назвал отношения между Китаем и США – заклятые друзья. Сейчас Китай грамотно выжидал время. И если бы не Китай, то Путин бы напал ещё во время Олимпиады. А тогда и война развивалась бы по-другому сценарию и положение в Западной Европе было бы гораздо хуже. И значит и Франция с Германией были бы гораздо сговорчивей с агрессором. Настало сейчас ли для США настолько критическое время, что Штаты будут вынуждены согласится с требованием Китая? Не знаю. Может на это повлияет возможный ядерный шантаж Путина? Не знаю. Но знаю точно, что сословно-авторитарная Россия падёт. Впрочем, как и сословно-олигархическая Украина. Рано или поздно, собак прогонят с сена и начнут освоение и Украины, и бывшей России на достигнутом технологическом уровне. В этом и состоит основной конфликт нашей эпохи.

Давайте рассмотрим взаимодействие Украины и Китая. Не историю отношений, а взаимодействия. С отношениями всё понятно. Украинская власть является тотально коррумпированной. А в Китае идёт многолетняя компания борьбы с коррупцией. Поэтому отношение китайских чиновников любого уровня к украинским власть предержащим очевидное – презрительно уничижительное.

А вот с взаимоотношениями не всё так очевидно. И начать следует с первой половины 90-х годов. Тогда Украина разваливалась быстрыми темпами. Не развивалась, а именно разваливалась, демонстрируя максимальные темпы экономического падения. А китайская экономика под руководством Дэн Сяопина только вступала в фазу вторичного Модерна и отчаянно нуждалась в металлопродукции. В результате во многом китайский спрос на украинский металл привёл к тому, что распад украинской экономики остановился на стадии добычи сырья и производства полуфабрикатов. Одновременно, во многом на китайском спросе прямо или косвенно, поднялись большинство украинских полукриминальных авантюристов, т.е. олигархов. А потом Китай начал массово строить свои меткомбинаты. Да, украинские олигархи быстро перешли на экспорт ЖРС, но это совсем другие деньги. Так местные полукриминальные авантюристы не стали герцогами и гетьманами – какая досада!

В второй половине 90-х - первой половине нулевых годов население Китая увеличивалось примерно на 10 млн. человек год. И этим людям нужно было что-то кушать вместе с быстро растущей Африкой и другой Азией. А в самом Китае шло массовое формирование среднего класса, т.е. людей, которые могут позволить себе кушать не только рис, а и мясо. А тем временем украинское сельское хозяйство было никому не нужным. Оно продолжало разваливаться окончательно. Но, примерно в 2006 году вследствие и роста мирового спроса, в т.ч. со стороны Китая, и роста цен на продовольствие за счет роста пузырей, до этого никому не нужное сельское хозяйство вдруг стало востребованным! С тактической точки зрения это помогло убитой властью полукриминальных авантюристов украинской экономике не рухнуть окончательно в 2009 году. Со стратегической точки зрения, влияние резко выросшего с/х спроса гораздо больше. Ведь производство с/х продукции на современном технологическом уровне широкозахватных технологий является гораздо более инновационным видом деятельности, чем добыча сырья на ГОКах. Постепенно стала возрождаться переработка с/х продукции и производство продуктов питания. Стало выгодно выращивать культуры с высокой добавленной стоимостью. Возрождалась логистика. И самое главное – стал зарождаться новый средний класс. А это уже размытие экономической базы сословного общества, которое пыталась строить в Украине олигархическая власть. И всё это благодаря китайскому, африканскому и другому азиатскому спросу на продукцию украинского сельского хозяйства. С цивилизационной точки зрения именно тогда в 2006 году начали проявляться супер благоприятные внешние условия Украины. До этого они не были заметны в обвале нашей смуты.

А кто был драйвером мировой экономики в 2009-12 годах? Кто вытащил за шкирку мировую, а вместе с нею и полудохлую украинскую экономику из кризиса 2008 года? Китай… Если бы не вторичный Модерн Китая, то фаза мировой смуты, которую я назвал Второй Тридцатилетеней войной началась бы в 2009 году, а не в 2020.

Но в 2012 году китайский вторичный Модерн завершился. По инерции, Китай достиг пиковых значений по выпуску ключевых видов продукции в 2017-18 годах. Но внешние цивилизационные условия в Китае очень плохие. Китай сейчас уже превратился из драйвера мировой экономики в её тормоз. Страна не может развиваться за счет внутреннего рынка, что было понятно ещё в 2012 году, и что стало очевидно всем после краха на девелоперском рынке Китая. Также Китай не может развиваться за счет новых технологий. С точки зрения экономики, массовая электромобилизация, стандарт связи 5G, искусственный интеллект, квантовые вычисления и космическая экспансия и многое другое являются обычными технологическими пузырями. Когда они лопнут, Китай погрузится свою фазу смуты, которые неоднократно были в его истории. А пока Китай поссорился с Австралией и некоторыми странами с благоприятными внешними условиями. Это крайне недальновидно со стратегической точки зрения. Китаю следует забыть, что ещё вчера он был сверхдержавой, одним из мировых лидеров. Сейчас Китай, это крайне неблагоприятная страна, накануне погружения в свою смуту. Дальше больше – маленькая, но гордая Литва решила немного потроллить Китай. А Китай сдуру повелся. Как же сверхдержава, гегемон, мировой лидер, мягкая сила – ага… Конфликт между Китаем и Литвой - это тот же конфликт между Россией и Украиной, только в экономической плоскости и с учётом того, что страны разделяют тысячи километров. Китай, в противостоянии с Литвой не учел сочетания двух фундаментальных факторов. Глобализация завершилась и эффект масштаба перестал работать. Большим сейчас быть хуже, чем маленьким. На всех уровнях. Второй фактор – у Литвы благоприятные внешние условия/перспективы. В отличие от Китая. В результате, Литва показывает, как маленькая страна может успешно и без особых убытков для себя противостоять гиганту. В целом же события начиная с 2012 года показывают, что у Китая нет ни своей традиции цивилизационного анализа, ни вменяемой и адекватной долгосрочной стратегии. Особый китайский путь оказался пузырём. Какое это имеет отношение к Украине и какова роль Китая в украино-российской войне?

Итак, стратегически заклятые друзья США и Китай находятся в долгих и безрезультатных пока спорах о судьбе Северной Маньчжурии в процессе распада России. Ещё месяц назад некоторые могли было сказать, что они делят шкуру неубитого русского медведя. Я же распад России прогнозирую с 2012 года. И за прошедший месяц обреченный российский медведь получил две раны. Одна рана военная от Украины. Другая рана – экономическая от санкций. И если украинская рана лечится уходом из оккупированного Крыма и Донбасса, то рана от санкций, в случае их продолжения для России легко может стать смертельной. Пока могу лишь подтвердить, что Россия является принципиально не реформируемой, она в любом случае обречена на распад долгий и, в ряде случаев, мучительный. Договориться в тактической перспективе по Северной Маньчжурии США и Китай не могут. И это основное противоречие определяет тактику сторон. А тут ещё Китай по своей стратегической глупости поссорился с рядом благоприятных стран. Прежде всего с Австралией и Новой Зеландией и в, меньшей мере с Канадой. В результате значимость других стран с благоприятными условиями для Китая резко увеличилась, особенно на фоне продолжающегося литовского фиаско. Может быть поэтому Китай закусив губу сделал вид, что не заметил обиду, нанесённую Украиной в нарушение всех правил, отменившую покупку «Мотор-Сичи» китайским инвестором. Даже простого взгляда на карту достаточно, чтобы понять что Украина несколько больше Литвы. Поссорившись с Австралией и Канадой, а затем и с Литвой, Китай усилил свою зависимость от импорта украинских зерновых. А тут, так не кстати, кто бы мог подумать в Китайской экономике начался мегаобвал. Да, да это не обвал в девелоперской и строительных областях, а начало масштабного и полноценного мегаобвала, который тупо залили ликвидностью. Но это всё равно, что наложить жгут выше кровотечения – мера эффективная, но временная. И с сокращением баланса и повышением базовой ставки ФРС США время эффективности сверхмягкой кредитно-денежной политики Китая стало стремительно завершаться – жгут надо снимать. А значит мегаобвал продолжится. Для Украины это означает резкое снижение уровня доходов среднего китайского потребителя. А зачем китайцам импортировать столько украинских зерновых? Это фураж для откорма скота. Например, Китай уже несколько лет выражает готовность закупать всю украинскую кукурузу. Итого, ухудшение отношений с Австралией и Канадой, временно купированный мегаобвал и начавшаяся российская агрессия в Украине приведут к тому, что десятки, а может и сотни миллионов китайских потребителей будут вынуждены резко снизить потребление мяса. А это уже мегафиаско, которое вынудит Китай вмешаться. Впрочем, косвенно, но очень мощно Китай уже вмешался в войну. Почему украинская армия уничтожала российские колоны? Потому, что начавшаяся распутица не позволяла агрессору двигаться вне дорог. Коварный украинский чернозём является ловушкой даже для танков – первый танк проезжает, второй тоже проезжает по колее, третий, а четвёртый танк плотно садится на днище в чернозёме. Отсюда столько увязшей вражеской техники. Отсюда настолько низкие темпы продвижения такие высокие потери у агрессора – любой взорванный мост становится непреодолимой преградой, а дальше колонну весело уничтожают ВСУ и территориальная оборона. Почему это произошло? Частично это февральская оттепель, а частично следствие позднего начала агрессии. Очевидно, что армию захватчиков передержали в полях на границе перед началом агрессии. А почему передержали? А потому, что была олимпиада. Пекинская олимпиада. Китай действовал не в интересах Украины – он просто не хотел себе портить праздник. О чем дал понять Путину. Вид одинокого Путина, смотрящего церемонию открытия олимпиады, свидетельствует, что требование Китая не начинать войну во время олимпиады было категорическим. А ведь с военной точки зрения Путин проиграл именно тогда. Вот так Китай спас Украину без особых к ней симпатий.

Примерно год назад Китай стал угрожать агрессией Тайваню. Российский китаевед Николай Вавилов, то ли сам, то ли с подачи компетентных органов вбросил сценарий гибридного захвата Тайваня. Мол, остров возьмут мирные китайские рыбаки с использование десятков тысяч своих рыбацких лодок, а НОАК в это время будет прикрывать остров от помощи со стороны США. Остроумно и красиво, но оторвано от реальности. Путин также традиционно угрожал Украине. Но Путин решился на украинскую авантюру, а Си проявил традиционную восточную выдержку. Агрессия Путина в Украине мягко говоря не заладилась настолько, что если бы китайские товарищи были бы крещёнными, то им сейчас было бы самое время поставить самую толстую свечку своим святым заступниками, которые уберегли Китай от аналогичной авантюры на Тайване. Вот так Украина, своим примером спасла Китай без особых к нему симпатий. А в стратегическом плане в головах наиболее мудрых китайских товарищей возник закономерный вопрос – а зачем Китаю возня Тайванем, если у трухлявой России есть исторически исконно китайская Северная Маньчжурия? Одновременно в головах многих людей по всему миру становится очевидной простая истина – Украина это страна с благоприятными условиями перспективами. В отличие от Китая… Когда ФРС повышает ставку, то это действует также однозначно, как Аннушка разливает масло на рельсы, только более прогнозируемо с рациональной точки зрения.

Не берусь прогнозировать, когда заклятые друзья договорятся по Северной Маньчжурии, но то, что это рано или поздно состоится представляется неизбежным… Верной дорогой идёте, товарищи!