Рассматриваемые вопросы:

1. Почему олигархи до сих пор не прихватизировали землю?

2. В предвыборной программе было, но без определяющих условий.

3. Главные условия - допуск юридических лиц, допуск иностранцев, предельный размер участка. 

Ограничения по концентрации земли - 15% в пределах области и 0,5% в пределах страны для связанных лиц. 

Это закон не о рынке земли, а о латифундизации земли.

Внутренние в внешние причины латифундизации.

Ущерб от него можно сравнить с  ущербом от российской агрессией.

Формирование предпосылок для будущей гражданской войны в Украине. Пример Махно, УНР и большевиков.

1. Целесообразность рынка земли в сравнение с рынком прав – у нас европейский путь или путь формирования современного сословного общества.

2. Опасность латифундизации на примере Латинской Америки.

3. Нужны ли инвестиции Украине в целом и украинскому селу в частности и какие?

4. Миф об эффективности частной собственности. ВВП по ППС на душу населения.

5. Противоречия на примере земельной инспекции.

6. Священная частная собственность это одно, а прихватизировання полукриминальными авантюристами общенародная собственность это другое. Пример АвтоЗАЗа.

7. Открытие рынка земли во время войны и оккупации.

7. Не время – рейдерство, реестры, эффективная земельная инспекция, кредитование фермеров по нормальным ставкам для покупки земли.

8. Обращение к Зеленскому –  проводите референдум. Вопросы референдума.

9. Обращение к депутатам от Слуги Народа. Голосование за закон о латифундизации можно сравнить с отменой Юрьева Дня.

10. Обращение к народу – выходите на массовые акции гражданского протеста.