С того момента, как пошла мода наимпортозамещение мое отношение к ней было скептическим. А сейчас уже понятно,что большинству надежд, возлагавшихся на импортозамещение, не сужденореализоваться. Поэтому сейчас пришло время рассмотреть детальнее и определитьальтернативу импортозамещению.
Импортозамещениеэто не креативная стратегия, а обычная тактика государств и корпораций в условиях завершения глобализации и начала обратного ейпроцесса регионализации. Как я писал ранее,постсоветское пространство опережает по фазе развития другие страны. И кризис у нас начался ещё в1991 году и, естественно, что об импортозамещении, как о почти панацее, вусловиях падающих рынков и сползания к глобальной смуте, заговорили тоже ранее. В целом же мировая мода наимпортозамещение только начинается и после выхода мирового кризиса запреимущественно экономические рамки импортозамещение станет популярным рецептомво многих странах.
Основная проблема массового импортозамещения – это игра дажене с нулевой суммой, а с заранее отрицательным общим результатом. При этомбольше всех пострадают страны с недостаточной собственной ресурсной базой. Онине смогут проводить сбалансированную колонизацию своих территорий надостигнутом технологическом уровне и поэтому не смогут компенсировать снижениетемпов интенсивного научно-технологического и культурного развития фазы Модерназа счет экстенсивного освоения своей территории.
Как я и прогнозировал с 2009 года, большая часть этих стран с головой погрузится в свою фазу Смутыисторически аналогичную Тридцатилетней войне. На пике этой Смуты падение будетне на проценты и даже не в разы, а практически до уровня натуральногохозяйства. И никакое импортозамещение не поможет, поскольку им будут заниматьсяпочти все. К этой группе странотносятся, например Франция, Германия и … Китай. Не то, что импортозамещение, а вообще никакая внутренняя стратегияне в состоянии отменить катастрофическое развитие большой Смуты в этих странах.Это может сделать только внешняя политика за счет других стран и вовзаимовыгодном взаимодействии с ними.
Другаягруппа стран имеет сбалансированную ресурсную базу. В этом случае,высокотехнологичные производства опираются на свои среднетехнологичные отрасли,которые, в свою очередь, базируются на собственном мощном сырьевом фундаменте. Этистраны тоже будут сотрясать потрясения, но крепкий фундамент в виде собственнойсырьевой базы позволит им выстоять. С другой стороны массовая политикаимпортозамещения усилит другие факторы закрытия внешних рынков. Поэтомуимпортозамещение для стран со сбалансированной ресурсной базой будет игрой снулевой суммой. Они это понимают и уже сейчас стараются избежать схлопываниявнешних рынков друг друга. Проблема в том, что таких сбалансированных странсравнительно немного.
Третью группустран составляют сбалансированные развивающиеся и постсоциалистические страны.Эти страны тоже имеют благоприятные перспективы, но сотрясения в них будутбольше. К этой группе относятся, например, Украина и Польша. Разница между нимитолько в фазе. Если Украина уже прошла 2/3 своей фазы смуты, то для Польши ещёвсё впереди. Разница в негативном внешнем влиянии как ни странно, в пользуУкраины. Да, Украину в условиях российской агрессии «колбасит не по-детски». Новлияние распада сначала ЕС, а затем и Германии на Польшу будет более масштабными продолжительным, чем последствия российской агрессии в Украине. Но и Польша, и Украина и ряд других стран сосбалансированной ресурсной базой после смуты станут новымикапиталистическими-демократическими-социальными странами вместо стран из второй группы.
Четвёртую группустран составляют традиционные небольшие, специализированные «тихие гавани». Онивообще могут себе позволить не заниматься глупостями, с их точки зрения, вродеимпортозамещения, но таких стран и так сравнительно немного и погоды они неделают. К тому же не все из них сохраняться в течение глобальной Смуты. В этомплане наиболее показательна, наверное, Швейцария – страна с неплохими, хотя ине идеальными внутренними условиями и очень депрессивным внешним окружением.Даже не берусь прогнозировать, чьё влияние возобладает, либо неплохихвнутренних условий и вековых традиций специализированного государства либокрайне неблагоприятного внешнего окружения.
В заключение осталось одноединственное государство на планете с избыточной собственной ресурсной базойдля проведения сбалансированной колонизации. Строго говоря, есть ещё Казахстан,Монголия и прочие Ботсваны, которые не в состоянии самостоятельно освоить своимнаселением собственную ресурсную базу на современном технологическом уровне. Ноэти страны не будут мешать это делать остальным, прежде всего, странам первойгруппы, ведь, это не игра с нулевой общей суммой, а взаимовыгодный процессразвития комплементарных экономик. Но, т.к. таких стран сравнительно мало, всравнении с желающими участвовать в их освоении, то выбирать будут они и насвоих условиях.
Поэтому почти в гордом, но неблагоприятном одиночествеостаётся, Россия. Страна с ярко выраженной неспособностью самостоятельноосвоить свои огромные просторы, где формирующееся сословно-авторитарноеобщество не даёт это делать в кооперации с другими странами. Несмотря на то,что импортозамещение в России было предложено и принято в качестве официальнойполитики раньше других стран, эффективность импортозамещения остаётся крайненизкой. В этом нет ничего удивительного. Ведь создание импортозамещающих производствявляется инновационным предпринимательским процессом. А действующая российскаявласть формирует современное сословно-авторитарное общество, которое несовместимо с развитой рыночной экономикой и душит любое предпринимательство,любые инновации процесс, разве что кроме тех, что направлены на обслуживаниепотребностей высших сословий. Т.о. причина неспособности проводить эффективноеимпортозамещение в России совпадает с причиной её противостояния глобальномуЗападу и глобальному Югу. Т.о. снова повторится сценарий, когда идея,предложенная в России, будет массово реализована в других странах, а не в самойРоссии. Идея импортозамещения станет массово популярной после выхода мировогокризиса за преимущественно экономические рамки. Это будет не рациональныйвыбор, а одна из последних соломинок, за которые и корпорации и правительствамассово станут хвататься, спасаясь от мега обвала.
Я подтверждаю свой ранееопубликованный прогноз о том, что распада мировой финансовой и товарной системына валютно-технологические зоны не будет. Точнее валютно-финансовые зоны начнутформироваться, но гораздо позже. Во второй половине 21 века после завершенияфазы большой смуты Второй Тридцатилетнейвойны . А сравнительно гораздо в более близкойперспективе мировая финансовая система распадётся на гораздо большее количествомелких осколков. При этом место $ для каждого конкретного региона займёт сырьевойресурс или базовый продукт, на котором данный регион специализируется. Валюта,если сохраниться, то в привязке к востребованности этих ключевых ресурсов.Понятно, что это будет примитивизация, но любой острый кризис сопровождаетсяпримитивизацией, а уж смута и подавно. В этих условиях импортозамещение станеточевидной соломинкой, за которую все будут хвататься в условиях обвалов, санкций,закрытий границ, неплатежей и прочих «прелестей» смуты, знакомым постсоветскомучитателю с 90-х годов. Только более острым и масштабным. Поэтому уже сейчасможно дать конкретные рекомендации по эффективному использованиюимпортозамещения.
Если в краткосрочном планеимпортозамещение является реакцией рынка на мегаобвал, то в долгосрочном планеимпортозамещение является одним из первых проявлений смены основногокритерия долгосрочной конкурентоспособности .На смену ориентации на кардинальные научно-технологические инновации в качестве основного критериядолгосрочной конкурентоспособности приходит ориентация на экстенсивное расширение за счет эффективногоиспользования местных ресурсов. Естественно, что для достижения стратегическихрезультатов следует отдавать приоритет рассмотрения долгосрочных процессов, ане их частным краткосрочным проявлениям. Поэтому следует заниматьсяимпортозамещением, как частью рационального использования местных ресурсов.
Прежде всего, это означает региональное импортозамещение внутри крупных и средних стран. Его потенциал неуступает замещению импорта из других стран, особенно по средне и низкотехнологичной продукции, производимой из местного сырья и ориентированной навкусы местных потребителей. Также эффективное использование местных ресурсов, какболее широкое, по отношение к импортозамещению понятие, означает приоритетиспользования местных возобновляемых ресурсов в сравнение с не возобновляемыми.Более того, долгосрочным приоритетом должно стать использование местныхвозобновляемых ресурсов с быстрым сроком возобновления в сравнение с местнымиже возобновляемыми ресурсами с медленными сроками возобновления.
Другая рекомендация вбольшей мере касается импортозамещения более высокотехнологичной продукции, гдесобственного рынка сбыта для такой продукции будет явно недостаточно.Спонтанное массовое импортозамещение и схлопывание рынков, как реакция намегаобвал рискует привести к массовому банкротству высокотехнологичныхэкспортно ориентированных предприятий планетарного масштаба. По большому счету высокотехнологичный и преимущественноэкспортно ориентированный бизнес для стран с неблагоприятнымисверхдолгосрочными перспективами и так представляется обречённым и главнойрекомендацией по-прежнему остаётся вывод активов из таких стран. В странахс благоприятными условиями и перспективами он уцелеет от мегаобвала, связанногос выходом мирового кризиса за преимущественно экономические рамки и началомфазы мировой смуты, хотя и в весьма потрёпанном виде.
Поэтому уимпортозамещения, как у элемента сознательной стратегии, а не спонтаннойреакции рынка обязательно должна быть обратная сторона медали, причем и науровне корпораций и на уровне государственной политики. Для начала определяемсписок стран с максимально благоприятными сверхдолгосрочными перспективами.
Свой прогнозный список я опубликовал ещё в 2009 году. Ондоступен для поиска в сети и сейчас он уже частично проверяем. Не нравится мойсписок – без проблем используйте прогнозы других аналитиков или составляйтесамостоятельно свой. Но в любом случае таких стран будет не так уж и много и внего не подадут большинство нынешних лидеров.
А дальше прилагайте столько жеусилий для выхода и закрепления на рынках долгосрочно перспективных стран,сколько для внутреннего импортозамещения! Это позволит заранее подготовитьсяк грядущему мегаобвалу и последующей фрагментации мировой экономики. Сохранитьрынки сбыта и саму возможность производить средне и высокотехнологичнуюпродукцию. Для государственной политики очень важно по глупости не испортитьотношения с другими странами с хорошими перспективами. Это отдельная большая тема, но вразворачивающейся смуте будут противостоять страны с лучшими сверхдолгосрочнымиусловиями и с худшими. Поэтому одна благоприятная страна может испортитьотношения с другой аналогичной страной именно по глупости руководства и сравнительноненадолго по цивилизационным меркам. То что, стран с благоприятными условиями иперспективами сравнительно немного с одной стороны осложняет ситуацию, т.к.товарооборот между ними сравнительно невелик, и сейчас нужно приложить дополнительныеусилия для выхода на новый и дальний рынок сбыта, который может показатьсявторостепенным.
С другой стороны экономики далеко расположенных друг от другастран с благоприятными внешними условиями и сверхдолгосрочными перспективами также,в значительной мере, комплементарны. Поэтому очень важно, когда мир захлестнётпаника мегаобвала или серии обвалов, когда рухнет и WTO и $ как основнаярезервная валюта, не переусердствовать в протекционизме своего рынка. Ведь крах WTO не только разрушит многие традиционныестереотипы, но и создаст новые возможности. Прежде всего, это селективноеоткрытие своего рынка для других. В этом плане две далёкие страны с благоприятнымисверхдолгосрочными перспективами и комплементарными экономиками объективнобудут меньше всего заинтересованы в закрытии своих рынков друг для друга.