Не критиковал Порошенко со времени Иловайского котла, закоторый, имхо, Порошенко несёт прямую политическую ответственность. Но сейчаспошла такая волна материалов от пиарщиков Порошенко, что нельзя неотреагировать. В военных и дипломатических вопросах Порошенко после Иловайскане допускал крупных ошибок. И за это он достоин уважения. Во внутреннейполитике Порошенко, имхо, является обычным олигархом и достойным продолжателемдела Кучмы-Ющенко- Януковича.

Его политика включала:

·        Окончательный отказ от использования энергии илегитимной силы Майдана

·        Имитация реформ вместо их осуществления

·        Усиление собственных полномочий, властнойвертикали и авторитаризма

·        Провал кадровой политики обновления и возвраткадров, работавших на систему Януковича

·        Наступление на остатки социальной направленностигосударства

·        Усиление реакции, маккартизма, наблюдаемые впоследний месяц

К заслугам Порошенко в области внутренней политики можноотнести разве что определённые успехи в борьбе с коррупцией. Остатки Украинытеперь грабят не так масштабно и открыто.

Но безусловные успехи Порошенко были во многом сведены на нетвторыми Минскими соглашениями. Теми самыми, которые так активно пиарятпропагандисты от власти. Я не понимаю, как можно было соглашаться на следующиепункты примечания этого соглашения:

·        участие органов местного самоуправления в назначении главорганов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей

·        создание отрядов народной милиции по решению местных советовс целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой иЛуганской областей

·        полномочия депутатов местных советов и должностных лиц,избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этимзаконом, не могут быть досрочно прекращены

Как после такогомассового входа террористов во власть можно говорить о единой унитарнойУкраине? Ситуацию спасает лишь то, что Россия, судя по всему, снова не собираетсявыполнять новые Минские соглашения. В общем, по-прежнему, Украина развивается  не благодаря, а вопреки чуткому руководствупервых лиц.

АПорошенко это, прежде всего, олигарх и представитель олигархов, какформирующегося высшего сословия современного сословного общества. Такой жепроходной и одноразовый президент, как и до него. И с каждым месяцем возрастаетвероятность проведения досрочных президентских выборов. Тогда в чем же прогресс,спросите Вы? Зачем эти жертвы Майдана и войны? Прогресс в том, что Порошенко,при всех своих недостатках, всё же лучше, чем Янукович. Не намного, но лучше. Да,это прогресс не революционный. Да, в очередной раз образ светлого пост майданногобудущего оказался иллюзорным.  Но с 2005года я пишу, что Майданы не являются революциями, а ступенями эволюционногопрогресса.  Главное, не в личностиПорошенко и вообще не в украинской власти. Главное, что Украина теперь совсемдругая. За 12 лет украинское общество прошло путь, который в других странахдлился веками.