Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.01.2015, 16:38

Взгляд на АТО в Донбассе с исторической точки зрения. Часть вторая

Консультант зі стратегії, аналітик, прогнозист

Итак, масштабная российская разведка боем, проводимая на большей части линии фронта, захлебнулась. ВСУ медленно отходят, но россиянам нигде не удалось выйти на оперативный простор.

Итак, масштабная российская разведка боем,проводимая на большей части линии фронта, захлебнулась. ВСУ медленно отходят,но россиянам нигде не удалось выйти на оперативный простор. Современная битваза Сталинград, в виде ДАП, сменилась современным аналогом Курской битвы, точнее , операцией «Цитадель». К началу обеихбитв, и к лету 1943 года Германия, и к началу 2015 года Россия стратегическипроигрывали на всех фронтах. Перспектива капитуляции становилась всё очевидней.И «Цитадель» стала последним стратегическим наступлением Вермахта на восточномфронте. Стратегическая цель - переломить ситуацию в свою пользу и вернутьстратегическую инициативу. Поэтому Курская битва преимущественно велась не затерритории, которые отвоёвывались непосредственно во время наступления обеихсторон. Основной задачей сторон было перемалывание сил противника. Это быламанёвренная, а не  позиционная война.Дивизии и даже корпуса сначала сходились у никому не нужных, но имевших важноеоперативное значение , « будок обходчика » , а затем, после боя , отходили на следующие линии обороны, которых у САбыло 7 и последняя проходила по Дону. Примерно то же самое наблюдается исейчас. Россия утратила стратегическую инициативу. Перспектива её пораженияРоссии становится всё более очевидной. Поэтому была поставлена задачамасштабной разведкой боем выявить бреши в украинской обороне на одном изключевых направлений. Затем прорвать его, выйти на оперативный простор и ввестимобильные соединения в этот прорыв. Причем, неважно в каком именно местеудастся прорвать оборону противника. Как во время операции «Цитадель»,направления удара главных сил Вермахта менялись не один раз. Целью обеихстороны было изматывание и перемалывание основных сил противника в процессепрорыва (удержания) глубокоэшелонированной обороны. Другой общей особенностьюобеих битв стало массовое использование элитных, во всех отношениях частей. ВВермахте это были танковые дивизии СС. Возможности каждой, а это Лейб Штандарт,Дас Рейх и Тоттенкопф превосходили болевую мощь советского танкового корпуса.Примерно то же самое наблюдается и сейчас – во время масштабной разведки боемместных орков-террористов сменила элита вооруженных сил России. Её лучшиедесантные, мобильные и артиллерийские части, обученные, состоящие изконтрактников и превосходно вооруженные. Их тщательно отбирали со всей России –от Владивостока до Новороссийска.  Россиянедействуют , в целом , грамотно. Во всяком случае, они не повторили ошибку Вальтера Моделя, которыйтанковыми клиньями в лоб атаковал северный фас Курской дуги, и в первые же днибитвы потерял на минах, пусть и временно, кучу своих танков. Россияне завелимного своих лучших танков из элитных танковых частей вроде Кантемировскойдивизии. Но не решились ими в лоб штурмовать эшелонированную украинскуюоборону. Кроме того, Россия не может использовать авиацию. В результате уровеньпотерь элитных российских подразделений оказался недопустимо высокий длястраны, которая вообще отрицает, что её войска воюют в Украине. В лучшихтрадициях и Рокоссовского и, между прочим , Манштейна, украинская армия перемалывает элитные российские части.  Лучший советский полководец делал это на северном фасе Курской дуги, алучший немецкий – на южном. Причем, в отличие от Курской дуги значительная,если не большая часть потерь российским подразделениям наносится украинскойартиллерией во время передислокаций и в оперативном тылу противника. Действиямукраинской артиллерии, которая работает на порядок эффективнее российской, притом, что вооружена она существенно слабее противника, можно только удивляться.Преодолена многовековая традиция сначала российской, а затем советской армии,где низкая точность и не оперативность действия артиллерии, компенсировалась еёколичеством. А точность была настолько низкая, что первое, что слышало немецкоепополнение, прибывая на восточный фронт это успокаивающее заявление ветеранов отом, что русские никогда не попадают с первого раза. Затем он лично убеждался всправедливости данного тезиса. Не представляю, как это удалось преодолеть современнымукраинским артиллеристам, но надеюсь, что Родина рано или поздно узнает именасвоих героев. 

Из других особенностей украинской армии можновыделить:

·        Высокий уровень разведки

·        Высокую, иногда поразительно высокую эффективностьдействий спецподразделений и местных партизан

·        Украинская армия лучше обороняется, чематакует и контратакует, в этом плане больше напоминая британскую

·        Более высокий уровень подготовкимладшего и среднего офицерского состава и лучшую эффективность при действиях науровне взвода/роты

·        Сравнительно низкую эффективностьдействий вышестоящих штабов, что впрочем, не удивительно, ведь , собственная генштабная традицияформируется веками. Сейчас в Украине либо вообще нет своего Рокоссовского илиМанштейна, либо он слишком молод и действует на батальонном / полковом уровне

·        Украина постепенно переходит отсоветской традиции ведения войны, не считаясь с потерями, которая выражаетсялозунгом «Мы за ценой не постоим» к европейской традиции достижениямаксимальных результатов при минимальных потерях

·        Лучшую логистику и медицинскоеобеспечение украинских войск

·        Лучшую мотивированность действийукраинских солдат, более высокий боевой дух

Я не имею доступа к внутренней информации, поэтомуне хочу комментировать уровень  не профессионализмаи продажности украинских генералов и дебилизма приказов высшего руководствастраны. Но, очевидно, что в России этот уровень существенно выше.  Перспективы дальнейшего противостояния такжеможно оценить на примере Курской битвы. Операция «Цитадель» по большому счету завершиласьв ничью. Рокоссовский победил на северном сегменте дуги – Манштейн на южном.Безвозвратные советские потери были существенно выше немецких. Выше настолько,что Манштейн был единственным, кто выступил против завершения «Цитадели» - онхотел и дальше перемалывать советские дивизии. Но у СА было несравненно большерезервов. Поэтому советские войска перешли в наступления на других участкахфронта. В частности, на реке Миус. Отсутствие резервов не позволило Германиизаткнуть все дыры , и советские войска перешли в стратегическое наступление. Резервов у современнойРоссии также не так уж много. Большая часть российской армии абсолютнобесполезна в гибридной войне. А те, резервы что есть, из-за плохой логистики невведёшь в дело раньше 15 февраля. В этом плане ключевым вопросом являетсяналичие резервом в ВСУ. В том, что украинская оборона не была прорвана длявозможности ввода в прорыв сотни российских танков, имхо, есть немалая доля везения.Но если прорвут, то хватит ли у Украины резервов быстро заблокировать этотпрорыв? В этом плане привлекает внимание не сам факт сдачи ДАП, как территории,а бездарно проведенная контратака.

Другой ключевой причиной перерастание ничьи в«Цитадели» в победу на Курской дуге были было стремительное нарастаниестратегических проблем Рейха. Во-первых, это высадка союзников на Сицилии. Еёзначение принято преуменьшать, но это была крупнейшая десантная операция вмировой истории . Мало кто знает, что в течение её первых суток было переброшено на Сицилию войскбольше, чем при разрекламированной Голливудом высадке союзников в Нормандии . По сути именновысадка на Сицилии открыла Второй фронт союзников в Европе. Во-вторых, к лету1943 года стало понятно, что битву за Атлантику Кригсмарине окончательнопроиграли. Поток военной помощи Британии и СССР со стороны США резкоувеличился. В-третьих, летом 1943 года англо-американская бомбардировочнаяавиация начала стратегическое авиационное наступление на промышленные центры игустонаселённые города Рейха. Немцы были вынуждены постепенно отказаться отбомбардировочной авиации и сосредоточить основные силы истребительной на защитесамой территории Германии.

Стратегические проблемы России нарастают не менеестремительно. Кредитование реальной экономики почти заморожено, курс рубляпо-прежнему падает, хотя уже не так быстро, цены на нефть по-прежнему низкие.Давно ожидаемый обвал западной экономики всё не наступает и всё большенапоминает напрасные надежды Фюрера на развал антигитлеровской коалиции. Снемногочисленными оставшимися союзниками России нарастают системные проблемы.Китайский новый шелковый путь становится пугающей альтернативой продвигаемойРоссией Евразийской интеграции. В российской армии зреет бунт, который в лучшемслучае завершиться дворцовым переворотом, а в худшем гражданской войной в самойРоссии. Недопустимо высокие потери элитных российских частей в Украине, спустяпару месяцев не только вызовут рост недовольства, но и сократят число желающихвоевать в Украине. Из оккупированного Донбасса по все й России массово распространяетсянелегальное оружие. Надежды на смягчение санкций нет. Наоборот, вполне вероятноих ужесточение, причем не только на экономическом уровне. Международнаяизоляция Путина усиливается. Уже и обывателю становится понятно, чтопрекращением оккупации Донбасса и Крыма противостояние не снять, международнаяантипутинская коалиция уже провела свой аналог Касабланкского саммита.

В результате, российские резервы тают на глазах.Официально принятый «План обеспеченияустойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году» по словам Шуваловавсего лишь рассчитан на то, чтобы: «помочьадаптироваться …к жесткой посадке…». Но и на негосредств катастрофически не хватает. Главное, что резервов, гарантированно  не хватит до очередных парламентских выборов.Следовательно, пока они окончательно не растаяли, будет предпринята очереднаяпопытка проведения серий спецопераций по разным направлениям для того, чтобы разрубитьГордиев узел проблем, всё крепче связывающий путинский режим.

Ссылка на первую часть:

http://obozrevatel.com/author-column/51930-vzglyad-na-ato-v-donbasse-s-istoricheskoj-tochki-zreniya.htm

Ссылка на мой прогноз 2012 года о том, что Россия вперспективе 3 лет попробует восстановить контроль над Украиной

http://obozrevatel.com/author-column/57308-o-perspektivah-rossii.htm?full=1

Ссылка на мой прогноз 2010 года с описанием неправильнойвойны к которой следует готовиться:

http://obozrevatel.com/news/2010/7/5/376177.htm

 

Владимир Стус

25.01. 2015

Останні записи