Сейчас уже всем понятно, что резкое повышение ставкиЦБ РФ имеет больше негативных последствий, чем позитива. Это, прежде всего,фактическое прекращение кредитования реальной, не экспортно- ориентированнойроссийской экономики, поскольку рентабельность практически всех отраслей ниженовых кредитных ставок. Далее, повышение ставки до 17% обрушит бюджетный, азатем и социальный сектора России. И в то же время этого повышения будетнедостаточно для стабильности рубля, который будет слабеть и дальше, простоэтот процесс будет протекать медленнее. Возникает вопрос – зачем было повышатьставку, если негативных последствий будет больше, чем позитива? Ответ:
- это позволит временно стабилизировать ситуацию,переводя её из состояния обвала и паники в состояние сползания и безнадёги.Реальная экономика более инертна, чем финансовые рынки, и серьёзные проблемы вней начнутся не с февраля, а в российских регионах вообще, ближе к серединевесны
- Российская власть действует в интересах высшихсословий формирующегося авторитарно-сословного общества. Она в принципе неумеет эффективно управлять рыночными методами. Управлять процессами в реальнойэкономике и социальной сфере ей будет привычней и проще, по крайней мере напервых порах
- Чем выше уровень доходов россиян, тем меньшеподдержка Путина. В то же время 2/3 российских семей вообще не имеют банковскихнакоплений. Им просто нечего срочно снимать со своих счетов, чтобыконвертировать в валюту. Зато они с меньшим недовольством, встретят всепрелести мобилизационной экономики, по крайней мере, в первые месяцы рейтингПутина будет не сильно падать.
Т.о. Путин снова играет на повышение. Он перевёлострый тактический кризис на валютном рынке в менее, пока, острый, нопотенциально более разрушительный, стратегический, экономический и социальныйкризис. И снова повышение ставок позволяет российской власти выиграть время. Чтобы понять перспективы такой игры, необходимо кратко рассмотреть историюповышения ставок игры и что оценить эффективность использования очередноговыигрыша времени. Первый период был тогда, когда всё можно было откатить назадбез последствий для российского правящего режима. Он начался с оккупациейКрыма, а завершился ориентировочно с первыми залпами реактивной артиллерии сроссийской территории по территории Украины. Второй период повышения ставокигры, когда откатом назад к состоянию на 01.01.2014 противостояние было уже неустранить без отставки Путина. Ориентировочно он продолжался до началасентябрьского перемирия. Примерно в это время, на фоне нарастания прямойроссийской агрессии, была сформирована широкаямеждународная антироссийская, коалиция уже провела свой аналог Касабланкскойконференции. О том, что это коалициясуществует и что является не только западной, стало очевидно после заявленияарабских стран о готовности продавать нефть и по 40$, без снижения объёмовдобычи. Очевидно, что это повышение ставок в противостоянии является предпоследнимиз возможных. Понятно, что ещё можно угрожать ядерным оружием. Но, в отличие отТретьего Рейха, Россию будут разваливать изнутри, к тому же она чрезвычайноуязвима к гибридной войне на своей территории. А в таком противостоянии ядерноеоружие, практически, бесполезно. Из последующих возможных повышений ставокосталась только одна. Пока присутствие Путина терпят на международных саммитах,в отношении него действую гарантии личной безопасности. Осталось окончательноразбить горшки, чтобы международная коалиция объявила лично Путина и егосоратников преступниками, т.е. встать в один ряд с Хусейном и Каддафи.
Как же Россия использовала предыдущие временныепередышки, связанные с очередным повышением ставки противостояния? Следуетпризнать, что время было бездарно упущено:
· Россия увязла в Украине, т.е. наДонбассе и в Крыму гораздо больше, чем СССР в Афганистане или США, в том жеАфганистане и Ираке. Русская весна в виде серии марионеточных народныхреспублик захлебнулась окончательно. Существующая зона оккупации на Донбассе нежизнеспособна, а Крым дотационен на 2/3 своего бюджета.
· Экономических реформ не то, что непроведено, по сути, они даже не начинались. Поэтому от каждого обостренияситуации в первую очередь страдают остатки российского среднего класса.
· Перспектива евразийского интеграционногообъединения накрывается медным тазом. Армения не в счет. Начинаются проблемы сближайшими союзниками.
· Уже почти каждый нефтяной шейх или членЦК КПК осознаёт открывающиеся перспективы от развала России для своей страны идля себя лично. Итог дипломатических усилий России оказался провальным.
· Сначала Путин говорил, что при желании,российские танки могли бы за неделю достичь столиц восточноевропейских стран,затем Украину стращали штурмом или окружением Мариуполя. В результатероссийские войска не смогли взять даже Донецкий аэропорт. Похоже, у российскойармии назревают большие проблемы на фоне расползания нелегального оружия изДонбасса по РФ.
Из использованного,можно выделить поток переселенцев в Россию из Донбасса. Но его бездарнаяорганизация позволяет предположить, что большая часть беженцев не останется в техрегионах, куда их переселили.
Как же кремлёвскийрежим использует эту, возможно, последнюю передышку, которая наступила послеповышения ставки рефинансирования ЦБ? Будут ли эффективные экономическиереформы? Ведь так много говориться и о НЭПе и институтах экономического роста иновом технологическом укладе. Чтобы сделать прогноз необходимо очень краткоописать текущее состояние экономики РФ.
Ещё с застойныхсоветских времён, т.е. почти полвека в России формируется современноесословно-авторитарное общество. Это естественный процесс цивилизационногоразвития в условиях слишком высоких возможностей для колонизации и слишкоммалых ресурсов для её проведения. Согласно Модели развития технологическойцивилизации при таком направлении развития в принципе не может развиватьсяразвитая рыночная экономика, т.е. экономика, соответствующая достигнутомунаучно-технологическому уровню. В результате после проедания резервов былогобыстрого советского развития происходит деградация как экономики, так идостигнутого уровня научно-технологического и социального развития.
В условиях медленногонаучно-технологического и экономического развития, к которому мир переходит помере завершения цивилизационной фазы Модерна, рыночная экономикасословно-авторитарного общества является ущербной и не эффективной в сравнениев развитой рыночной экономикой. Наиболее наглядно это проявляется в следующем.Российские экономисты много лет обращают внимание на то, что из-за отсутствиясобственной финансовой системы стоимость кредитов для предприятий большинстваотраслей превышает их рентабельность. При этом делается акцент на необходимостиудешевлении кредита. А следует делать акцент на увеличении рентабельности! Ведьресурсная база то позволяет. А что не позволяет увеличивать рентабельность?Государственное регулирование в условиях формирующегося сословно-авторитарногообщества на административном, налоговом, социальном и даже криминальномуровнях. Десятилетиями говорится о стимулировании инновационного процесса, оподдержке малого бизнеса, о борьбе с тотальной коррупцией, с беспределомконтролирующих органов, местных властей, силовиков и монополистов, о необходимостисоздания независимой и прозрачной судебной вертикали. Ничего из этого напрактике не делается потому, что противоречит логике формирования в Россиисословно-авторитарного общества. В этих условиях любое гипотетическое снижениестоимости кредита будет компенсировано усилением налогово-административного имонопольного давления настолько, что заниматься средне и высокотехнологичнымбизнесом в конкурентной среде по-прежнему будет невыгодно. И снова стоимостькредитов будет превышать среднюю рентабельность большинства отраслей. Т.о., дляпроведения эффективной экономической реформы необходим перевод ссословно-авторитарного на рыночный путь развития с формированием вместосословий, институтов гражданского общества, базирующихся на высокой долесреднего класса. По масштабу требуемая реформа превышает то, что пыталисьделать Косыгин, Горбачев и Гайдар вместе взятые. Но без неё мотивация квысокопроизводительному труду и внедрению инноваций у большинства россиян,по-прежнему, будет отсутствовать. Готов ли Путин к проведению такой реформы?Попробуйте ответить самостоятельно:
· Такая реформа означает слом всей системы,которую формировал Путин, начиная с его первого назначения премьером приЕльцине. Станет ли Путин разрушать то, что строил десятилетиями?
· Как часто в истории кардинальные реформызапускались на 3-4 каденции первого лица?
· Как часто кардинальные реформы проводилипервые лица пред пенсионного возраста?
· Как часто в истории кардинальные реформыосуществляли первые лица, имевшие социотип «Штирлиц- Администратор»?
· Поддержат ли высшие сословияформирующегося сословно-авторитарного общества его демонтаж проводимый сверху?
Полагаю, что ответы на эти вопросы являютсяочевидными. Альтернативой проведению реформ также очевидна – это мобилизацияэкономики по северокорейскому пути с закручиванием гаек инакомыслящим исворачиванием остатков социальной направленности бюджета. И потенциальныевозможности, по мобилизации экономики существуют немалые. Дело не только в том,что риторика российской пропаганды бодро эволюционирует по пути Чучхе. Возможно,переход на северокорейский мобилизационный путь позволит в последний разповысить ставку игры.
Но на что рассчитывает Путин со своими советниками?Ведь очевидно, что переход к мобилизационной экономике ведёт к стратегическомупоражению. Ответ лежит на поверхности – это кремлёвское руководство тянетвремя, ожидая обострения кризиса на Западе и во всемирном масштабе. Ведь кризисмировой экономики никуда не делся. Наоборот, он обостряется! Поэтому логика отсидетьсяв своей берлоге и выйти из неё, когда на Западе грянет гром вполне естественна.Тогда по это логике, не то, что Украину можно будет брать голыми руками, а всявосточная Европа с благодарностью вернётся под покровительство доброго царяМосковского и всея Руси. Эта логика вполне соответсвует личным качествампервого лица с социотипом «Штирлиц-Администратор», поскольку уж чего другого,но терпения ему не занимать, а кардинальных реформ он делать в принципе неумеет. Эта логика действий соответствует и интересам формирующихся высшихсословий России. Именно поэтому крысы пока массово не бегут с корабля. И, надосказать, эта логика имеет реальные основания. Пока доверчивым обывателям вещаютна уши лапшу о новых технологических укладах, всё больше становится очевидно,что кризис Запада, а затем и общемировой выход кризиса за преимущественноэкономические рамки имеет абсолютно те же причины, что кризис распада СССР. Этоодин цивилизационный кризис, разнесённый во времени для разных пространств иразными фазами цивилизационного развития.
Но как обычно, черт прячется в деталях.
Во-первых, на тактическом уровне кризис являетсячастично управляемым. Давно уже пишу, что тактически, кризис управляетсясозданием экспортных кризисов, которые позволяют вывести средства из кризисныхрегионов и направить их на поддержание сформированных гигантских мыльныхпузырей, чтобы они не лопнули. Кризис европейских суверенных долгов, частичноарабская весна, иранский кризис, война в Сирии, обострение на корейскомполуострове, вывод средств с развивающихся рынков вследствие сокращенияполитики количественного смягчения представляют собой цепочку управляемыхэкспортных кризисов. А теперь к этому добавился и российский кризис. Т.е.Россия, оккупировав Крым и начав военную интервенцию в Украине, самасформировала управляемый экспортный кризис в отношении себя. Без него большойобвал западной экономики многие прогнозировали на осень 2014 года.Стратегический фальстарт России позволил в очередной раз привлечь средства ипредотвратить лопание мегапузырей безо всякого усилия со стороны Белого Дома. Средств,перетекающих из РФ и Украины, хватило не только чтобы предотвратить большой обвал,но и придать не слабый импульс американской экономике. В чем можно убедиться,посмотрев американскую статистику за последний квартал. Т.о. Путин, своим фальстартом,на блюдечке с голубой каёмочкой принёс Обаме временную стабильность, котораяпродолжилась бы как минимум до лета 2015.
Во-вторых, формирование широкой международнойантироссийской коалиции уже нечто существенно большее, чем реализацияуправляемого экспорта кризиса в Россию. Контролируемый распад России позволитзапустить механизм рыночного освоения огромных российских ресурсов, преждевсего, возобновляющихся и механизм колонизации бескрайних российских просторовна современном технологическом уровне. Образно говоря, если прогнать медведя,сидящего на огромном стоге сена, то остальным животным, которые питаются этим сеном,его хватит очень на долго. Это не просто позволит на многие годы оттянуть выходмирового кризиса за преимущественно экономические рамки, а ещё и существенносмягчить протекание Смуты, которая за этим последует. Другой альтернативысмягчения Второй Тридцатилетнейвойны у Земной цивилизации практически не осталось, если не принимать вовнимание крайне мало вероятный научно-технологический прорыв по одному изкритически важных направлений.
Т.о. тактика пережидания в берлоге мобилизационной экономикис ручным управлением, для России представляется заранее проигрышной, посколькувозможности перехода на мобилизационную экономку у стран антироссийскойкоалиции существенно выше, чем у России. А этот переход способен ещё больше отсрочитьбольшой обвал экономики Запада, чем серия управляемых экспортных кризисов,эффективность которых, следует отметить, последовательно снижается.
Владимир Стус
25.12.14