«в перспективе ближайшихтрёх лет существует большая вероятность того,
что с выходом мировогокризиса за преимущественно экономические рамки,
Россия попробуетвосстановить контроль над Украиной»
статья « О перспективах России» журнал «Генеральный директор
июль 2012
Ранее неоднократно акцентировал вниманиена ошибочности сведения внутри украинских процессов к действиям внешних сил. Несводится Украина к действиям американцев, европейцев или россиян. Любой анализ,не рассматривающий в качестве приоритета процессы внутреннего объективногоразвития Украины является заведомо не корректным. Но эти процессы малоукладываются в схемы европейских, российских или американских аналитиков.Поэтому, их предпочитают особо не афишировать, заменяя на приоритетностьвнешнего влияния. И россияне, и американцы, и европейцы предпочитают видеть вУкраине арену, на которой агрессивная Россия, Европа, Америка, Запад (нужноевыбрать) реализуют свои зловещие планы. Так объективные процессы сводятся кборьбе добра и зла. В результате обманутыми оказываются не только простыеобыватели, но и власть имущие. Первые лица и вертикаль власти также оказываютсяпод влиянием собственной пропаганды и не в состоянии принимать адекватныерешения в изменившихся условиях. Аусловия меняются кардинально и вокруг Украины возможно начала формироваться широкаяантироссийская коалиция. Этой коалиции и посвящена эта статья.
До начала Майдана, Запад не был враждебнонастроен к России. И у Запада и у России гораздо большие противоречия с Китаеми рядом исламских стран, чем между собой. Поэтому Россия Западом воспринималаськак союзник. Союзник младший, поэтому строптивый но, естественный, в силусуществующих общих стратегических интересов. Союзник, который никуда не денетсяи с которым, поэтому, можно особо не считаться, поскольку он и дальше обречённа медленное прозябание.
Тактически, украинский Майдан Россиипрактически ничем не грозил. События 2012 года показали, что в России он невозможен, как и невозможна полноценная интеграция Украины с ЕС, какие договораоб этом не подписывай. Идеальной гипотетической тактикой России в отношении украинскогоМайдана была бы позиция дружественного невмешательства. Объявить Майданвнутренним делом экзотической Украины. Майдан должны были комментировать нероссийские политики, а российские юмористы. Тогда бы украинский обыватель,сбросив режим Януковича, быстро бы разочаровался в новой власти, и на следующихпарламентских выборах снова победила бы ориентированная на Россию политическаясила, как это произошло в 2010 году. А за это время народ Украины уже успел быразочароваться в прелестях европейской интеграции в условиях набирающего остроту системного кризиса ЕС. Вобщем, цикличная смена ориентации на ведущие геополитические центры являетсянормой для любой специализированнойстраны и Украина тут не является исключением.
Но российские интеллектуалы успели донестидо первых лиц простую, но неочевидную мысль – с точки зрения долгосрочныхпроцессов цивилизационного развития, России без Украины быть не может. Дело нев том, что без Украины Россия снова, по сути, стала Московией. Дело гораздохуже – без установления в той ли иной форме контроля над Украиной у Россиирезко возрастает вероятность распада под влиянием критически нарастающихвнешних и внутренних противоречий. Детальнее это описано в статье оперспективах России , где также содержится прогнозпопытки России восстановить влияние над Украиной. Несмотря на то, что этапопытка имеет объективные причины, она является стратегически ошибочной и ссамого начала была обречена на провал. Во-первых, россияне не учли спецификиформирования Украины, как специализированногогосударства . Не только россияне, но имногие в Украине не могли предположить, что русские по этническомупроисхождению, языку и культуре граждане Украины с таким упорством, героизмом исамоотверженностью будут защищать независимость Украины. Во-вторых, россияне неожидали такой реакции международного сообщества. Нет, сначала всё шло почти по плану.США Британия, Франция и Китай, как гаранты безопасности Украины выразилиглубокую озабоченность, т.е. фактически предали Украину, отказавшись от своихгарантий. Вместо выполнения своих обязательств по Будапештскому меморандумугаранты безопасности Украины ограничились введением ничего не меняющих санкцийв отношении отдельных российских граждан. Но затем изменилось. Изменилось резкои вдруг, как обычно бывает, когда совершаются стратегические ошибки. Вместотого, что бы в условиях набирающего остроту системного кризиса, дать Россиивосстановить свой контроль над Украиной, позиция не просто гарантовбезопасности Украины, а большинства стран мира становится настолько всё болееантироссийской, что наиболее дальновидные уже обсуждают вероятность формированияширокой антироссийской коалиции. Широкой эта коалиция станет, если к нейприсоединятся не только западные, но и ряд исламских стран, а также возможноКитай. При этом участие исламских стран и Китая до поры будет неформальным. Ихзадачей поначалу станет поддержка мировой финансовой и энергетическойстабильности. О целях коалиции. Задачаминимум - смена режима Путина. Задача максимум – организация управляемогораспада России. Кремлёвские пропагандисты очень ярко и наглядно описываютпричины формирования антироссийской коалиции - погрязший во всех смертныхгрехах Запад, накануне своего неизбежного краха хочет задушить российскийсветоч духовности, морали и свободы. В общем как обычно, пропагандисты всёсводят к борьбе добра со злом. Но каковы объективные причины формированияширокой антироссийской коалиции? На мой взгляд, их три.
Перваяпричина является стратегической. Как янеоднократно писал ранее, начиная с 2009 года, США для временной отсрочкисобственного грандиозного обвала, по масштабу в разы превышающего обвал 2008года, организуют по всему миру последовательную серию внешних кризисов. Задачейэтих кризисов является отток капиталов из регионов, куда экспортируется кризиси возврат их на американские рынки для поддержки раздувающихся там пузырей.Серия экспортных кризисов выглядит примерно так:
· европейский кризис суверенныхдолгов
· арабская весна
· обострение противостояния на Корейскомполуострове и в Южно-Китайском море
· кризис, связанный с ядернойпрограммой Ирана
· гражданская война в Сирии,
· отток средств со всех развивающихсярынков, связанный с сокращением программы количественного смягчения ФРС США,как важнейшая причина начала украинского Майдана
Ключевыми особенностями серии экспортныхкризисов является то, что возрастает их частота, острота и масштаб негативныхпобочных явлений для самой экономики США. Поэтому Россия прекрасно вписываетсяв продолжение этого ряда. Российских кризис поможет ещё отстрочить лопание мегапузырей на мировом рынке золота и американском фондовом рынке.
Втораяпричина является цивилизационной. Этоболее общий, более высокий уровень по отношению к стратегическому. На этомуровне нет игроков. Нет деления субъекты и объекты – только объективныезакономерности цивилизационного развития. На протяжении веков основнойпроблемой России является неэффективность использования природных ресурсов. Ноостальной мир мог себе позволить особо не обращать на это внимание. У Западасначала были свои возможности для колонизации, которые тогда казалисьпрактически безграничными. А затем наступила фаза быстрого интенсивного скачка,которая получила собственное название Модерн. Сейчас Модерн на Западезавершился, новый научно-технологический скачок будет через века, а возможностипроводить колонизацию в большинстве западных стран на порядок меньше, чем послепредыдущей фазы скачка, которая известна в истории как время Возрождения-Реформации.Вторичный Модерн современного Востока тоже завершается и условия для проведениясбалансированной колонизации в большинстве стран Юга и Востока ещё хуже. В этихусловиях земная цивилизация в целом просто не может позволить дальнейшеенеэффективное использование ресурсов и невозможность масштабной колонизации значительныхтерриторий России. Ведь вовлечение огромного российского пространства впроцессы масштабного освоения территорий и эффективного использования ресурсов позволитне только существенно отсрочить выход мирового кризиса за преимущественноэкономические рамки, но и существенно снизить остроту протекания последующей заэтим Смуты .Т.е. эффект от освоения российских пространств и наладки эффективногоиспользования ресурсов будет на порядки более масштабным и длительным, чемэффективность серии экспортных кризисов. Причем это будет эффект не только и нетолько для США, а и для большинства западно-европейских, исламских итихоокеанских стран, которые не меньше США заинтересованы в эффективностииспользования российских ресурсов.
В то же время в России сейчас формируетсясовременное сословно-авторитарное общество, которое делает невозможнымэффективное освоение территории и использование ресурсов. Экономические,демографические, социальные, инфраструктурные и научно-технологические процессыразвития России за последние десятилетия подтверждают этот вывод. Именно российскаяавторитарная властная вертикаль и формирующиеся высшие сословия современногосословно-авторитарного российского общества не заинтересованы в освоениироссийских просторов и эффективном использовании ресурсов. Также в ней незаинтересована вторая, закрытаячасть России, где возможностей для внутреннейколонизации этих регионов являются весьма небольшими и где невостребованнаяразвитая рыночная экономика, зато вполне эффективно современное сословноавторитарное общество.
Третьяпричина является тактической. Оккупировав ианнексировав Крым, а затем, развязав войну на востоке Украины, Россия нарушилабазовые нормы международного права. Российские аналитики правильно определили,что международное право, и ранее не симметричное и фрагментарное, сейчас быстроразваливается. А значит можно отбросить все правовые условности и действоватьпо праву сильного. На стратегическом уровне все правильно. А на тактическомуровне гораздо важнее кто первым продемонстрирует мировому обывателю, чтосистемы международного права больше нет. Кто станет тем козлом отпущения, накоторого можно будет всё списать. Россия же сама решила стать козлом отпущения,на которого спишут развал международного права. Сама решила стать виноватой вглазах обывателей далёких стран. Сама решила противостоять большинству стран истать страной-изгоем. Теперь любое нарушение международного права в отношениисамой России в глазах миллиардов людей является абсолютно оправданным. Сбитыйроссийскими наёмниками пассажирский Боинг лишь более наглядно и массово этопродемонстрировал. Т.е. мы наблюдаем классическую ошибку стратегическогоменеджмента – не согласованность правильных стратегических решений с тактическойобстановке. Не имею доступа к внутренней информации не хочу сплетничать ктокого и почему подставил. Но известно, что ряд российских интеллектуаловпредостерегали власть от этого губительного шага. Например, СергейПереслегин .
Итак, существуют объективные причиныформирования широкой антироссийской коалиции, включающей не только западные, нои ряд исламских и восточных государств. Цели широкой коалиции не противоречатинтересам жителей большинства регионов России, которые также заинтересованы вэффективном использовании российских ресурсов и не заинтересованы становитсянизшим бесправным сословием современного российского сословно-авторитарногообщества. Поэтому широкая коалиция, если сформируется, то как антироссийская, а не как антирусская. Не берусь прогнозировать вероятностьоформления антироссийской коалиции и состав её участников. Вместо этого можновыделить серию событий, которые будут индикаторами её формирования.
· Перемирия на востоке Украинымежду украинскими войсками и российскими наёмниками не будет
· Разгром террористов ДНР и ЛНРи завершение активных боевых действий на востоке Украины не приведёт к отменесанкций. Санкции в отношении России будут расширяться как по секторам, так и поколичеству стран
· Весьма вероятный возврат КрымаУкраине не является основной целью широкой антироссийской коалиции
· Выбор между сменой правящегорежима или разделом России, как стратегическими целями антироссийской коалициибудет зависеть от того насколько США и Западная Европа с одной стороны сумеетдоговориться с исламскими странами и Китаем с другой стороны
Понятно,что страны коалиции не будут напрямую воевать с Россией. Экономическиесанкции, удобное для Запада, ограниченное и контролируемое поле боя подназванием Украина, поддержка российской оппозиции и сепаратизма российскихрегионов в современных условиях являются очевидной альтернативой прямой войне.Но есть и менее очевидная альтернатива. Кремлёвская пропаганда преподноситгибридную войну как российское достижение. Однако я прогнозировал такой характер войны еще в 2010 году. Но чего кремлёвские пропагандисты,прославляющие гибридную войну не учитывают, так это уровень уязвимости самойРоссии в приграничной гибридной войне.
Судите сами:
· Для гибридной воны ядерногосдерживания не существует; как я и прогнозировал ранее, в новом типе войныядерное оружие практически не эффективно, может быть за исключением терактов сиспользованием радиоактивных материалов
· Тысячи километров российскойграницы контролируются гораздо хуже, чем граница с Украиной
· С точки зрения будущихпротивников России, на пока ещё российской территории проживают сотни тысячэтнических не россиян, их точное количество никому не известно, но сопредельныеи далёкие страны очень беспокоятся об их безопасности и правах, которые грубо исистематически нарушаются, во всяком случае, гораздо больше, чем праварусскоязычных граждан Украины
· Плотность населенияприграничных областей со стороны России в разы, а то и на порядок ниже, чем всопредельных государствах
· Уровень развития транспортнойинфраструктуры с российской стороны гораздо хуже
· Соседние государства поотдельности и вся международная антироссийская коалиция в целом, могутпредложить немногочисленному и депрессивному русскоязычному населению гораздобольшие права, льготы и перспективы, чем Россия обещала крымчанам; русскийпряник будет выглядеть большим, ярким и вкусным
· В течение многих лет россиянвнушали, что Украина это неполноценное государство, накануне своего неизбежногораспада. В результате сейчас большинство россиян поддерживают военную агрессиюв Украину. Аналогично в доброй сотне стран сейчас формируется общественномнение о самой России. Остаётся подождать, пока мировое общественное мнениесозреет, что бы одобрит военную помощь помочь братскому русскому народу,выражаясь словами российской пропаганды «сбросить ненавистную путинскую хунту»
Длятого, что бы оценить насколько антироссийская игра стоит свеч, предлагаю спозиции интересов других стран, самостоятельно оценить комплексные долгосрочныепреимущества для Китая, в случае если ему удастся восстановить свой контрольнад Внешней Манчжурией или для Японии, если ейудастся вернуть контроль над Курилами и Сахалином. Вместе с тем с формированием широкой антироссийской коалиции изменитсяпривычная логика последних десятилетий, когда у России были напряженныеотношения со странами восточной Европы и партнёрские отношения с Германией,Францией, Италией и другими европейскими странами с неблагоприятными внешнимицивилизационными условиями. На самом деле противоречия со странами восточнойЕвропы, в т.ч. и с Украиной связаны со стремлением Путинского режима сохранитьРоссийскую империю вернув контроль надэтими странам. Но поскольку эта попытка была заведомо обречена на провал, томожно сказать, что противоречия со странами восточной Европы есть не у России вцелом, а у Путинского режима. В тоже время у Первой (сбалансированной) и Третьей (открытой, неосвоенной) частей России нет противоречий со странами восточнойЕвропы. Большинство стран восточной Европы и Скандинавии, в т.ч. Украина имеютсбалансированную ресурсную базу. Они могут ещё веками проводитьсбалансированную внутреннюю колонизации без стремления к разделу России.Исключение, теоретически, может составлять только Восточная Карелия иПыталовский район. А вот Германия, страны Бенилюкса и Южной Европы имеют сРоссией те же цивилизационные противоречия, что и большинство странгеополитического Юга и Востока. И кстати точно те же противоречия наблюдаютсявнутри самой России между Первой,сбалансированной частью России и Второй, закрытой её частью .Т.е. Украина, ряд стран восточной Европы и Скандинавии заинтересованы сменепутинского режима, но не заинтересованы в распаде России. Если постпутинскойРоссии как-то удастся сохранить свою территориальную целостность, естественнобез оккупированного украинского Крыма, то вполне возможно, что эти страны,станут, если не союзниками будущей России, то их точно не её стратегическимипротивниками.
Владимир Стус
03.08.2014
