О всеобщем вооружении народа
Создаётсявпечатление, что единственным способом улучшения ситуации, межрегиональногопримирения и противостояния российской скрытой пока агрессии является всеобщеевооружение народа. Все граждане, не имеющие судимости и служившие в армиимогут добровольно войти в состав местных сил самообороны. Государство им выдаётбоевое стрелковое оружие, которое в мирное время хранится у каждого дома всейфе под сигнализацией, выведенной на пульт местного РОВД и военкомата. Посути, это старая концепция вооруженной милиции, как формы вооруженнойсамоорганизации граждан.
Три основные качества народной милиции:
- действие только на территории проживания
- не профессиональный, а гражданский характер формирований
- лояльность к государству и наличие авторитета у местныхжителей
На самом деле, милиционер, это не привычный всем толстыйдядька, который, купил свою должность, берёт взятки и крышует незаконные видыбизнеса. В отличие от полиции, милиция является формой военной самоорганизацииграждан для защиты и обеспечения безопасности непосредственно своих местпроживания. Опасность бесконтрольного распространения оружия легко исравнительно дешево контролируется достаточно простыми техническими средствамии с лихвой компенсируется в случае вражеской скрытой или открытой агрессии. Кстати,большим сторонником народной милиции был не кто-нибудь, а лично вождь мировогопролетариата - Владимир Ильич Ленин. Естественно, до того, как большевики сами пришлик властиJ. После этого от милицииосталось одно название… Славную и длительную историю имеет народная милиция вСША. Во многом благодаря ей удалось сначала выиграть войну за независимость, азатем и колонизировать Дикий Запад. Много общего у народной милиции и сказачеством, и с формой организации революционной повстанческой армии Украины подкомандованием Нестора Ивановича Махно. В общем, традиция всеобщего вооружениянарода и народной милиции является частью истории современного юга и востокаУкраины. Прообразом народной милиции были местные сотни самообороны, которыевозникли во время и после столичного Майданов для поддержания общественногопорядка и контроля за действиями профессиональных силовых структур. Эта формасамоорганизации возникла снизу, а власть после Майдана почти ничего не делает,чтобы её поддерживать и развивать.
События последних недель убедительно показываютпринципиальную неспособность украинского государства защитить границы иобеспечить безопасность своих граждан. Захват украинских БТР террористами ироссийским спецназом со всей убедительностью показал неспособность решениявоенного кризиса армейскими методами, сколько средств для армии не собирай икак часто не меняй её руководящий состав. Юлия Тимошенко заявила, что Россияведёт против Украины новый тип войны. Может для неё он и новый, но я его описывал ещё в 2010году. В этом новом типе войны, тольконаличие боевого оружия доверенного государством каждому, честному трудяге,каждому сознательному гражданину и патриоту для совместной и организованнойзащиты своей семьи, своего района и города, может реально, а не на словахпротивостоять российской агрессии в Украине. Тем более что чего-чего, астрелкового вооружения на складах остаётся в избытке. Это нужно было сделать с самогоначала российской агрессии в Крыму. Тогда бы у граждан было чем себя защитить.Поскольку этого не было сделано, то нужно сказать прямо открытым текстом – Украинауже предала своих граждан, своих патриотов в Крыму, а сейчас предаёт их навостоке страны, отказавшись от обязательства любого уважающего себя государствапо защите территории и безопасности граждан. Возникает вопрос, почему так происходит?Почему Александр Турчинов так истерично, несмотря на телекамеры, выступает противмассового вооружения народа, хотя ещё недавно он не протестовал противсотрудничества на Майдане с вооруженным Правым Сектором? Может, как и у Ленина, его мнение изменилосьв связи с его личным приходом к власти? Но если искать причины не на личностномуровне, а на уровне объективных процессов, то следует вспомнить, что победакиевского Майдана это на 85% есть победа олигархов и только на 15% победазарождающегося демократического общества. Пришедшие к власти олигархиестественно не хотят всеобщего вооружения тех, кого они считают будущим низшимсословием строящегося ими современного сословного общества. В их пониманиихолопам оружие не положено. Людей с оружием очень сложно последовательно лишатьгражданских и социальных прав, т.е. проводить ту политику, которая проводилаукраинская власть на протяжении последних 15 лет.
В заключение, хочу призвать патриотов Украины из юга ивостока страны самоорганизовываться в отряды самообороны, устанавливатьконтакты с командирами местных воинских частей, милиции и СБУ и в случае угрозыштурма со стороны сепаратистов и российских диверсантов самим завладеватьимеющемся оружием. Не захватывать его, а получать по договорённости cкомандирамипод личное письменное обязательство вернуть после стабилизации ситуации. Хочупризвать власть немедленно организовать выдачу оружия народным дружинамгражданской самообороны на востоке Украины. Если силовые структуры государстване могут защитить людей от фактически бандитов, то пусть хотя бы государствосоздаст условия для защиты гражданами самих себя, своих родных и близких. Лучшераздать оружие собственным лояльным самоорганизованным гражданам прежде, чемего захватят агрессоры и сепаратисты.
Владимир Стус
16.04.2014
