Право відповідача на забезпечення позову

Вважається, що забезпечення позову ініціюється позивачем, оскільки саме він зацікавлений у реальному виконанні рішення суду. Проте, чи може відповідач подати заяву про забезпечення позову (не зустрічного)?

Забезпечення позову - захід припинення дій, які можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду (ухвала Київського апеляційного суду від 07.11.2018, справа №761/7423/14, якою розглянуто питання забезпечення позову за ініціативи відповідача).

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2019, справа №436/3825/12, якою частково задоволено заяву відповідача про забезпечення позову шляхом накладення арешту).

За змістом ст. 149 ЦПК, ст. 150 КАС, ст. 136 ГПК, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Тобто, право на подання заяви пов'язано з учасниками справи, а не лише з позивачем.

Таким чином, із заявою про забезпечення позову право звернутися має позивач, відповідач та третя особа, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

При цьому, необхідне дотримання балансу між інтересами відповідача, який ініціює питання про застосування заходів забезпечення позову та позивача, щодо якого такі заходи застосовано (постанова Верховного Суду від 12.02.2020, справа №161/9156/15-ц).