Мы часто видим сообщения в средствах массовойинформации о тех или иных достижениях руководителей Государственной фискальнойслужбы (таможенного блока) об обеспечении поступлений в бюджет обгоняющимитемпами.

При этом такие достижения ставятся непременнов заслугу начальнику, то есть лицу, формально отвечающему за экономическоенаправление. Естественно это на самом деле ловкая манипуляция, позволяющаясоздать ореол эффективности и реформаторства.

Дабы прекратить все споры об эффективноститого или иного руководителя на посту главы таможни, давайте обратимся к сухой инеумолимой статистике.


На графике видно, что общий тренд, в общем-то,восходящий. Но в гривнах! Так ли это с учетом девальвировавшей украинскойвалюты?

Обратим все в доллары для пущей объективности.


Я понимаю, что сейчас некоторым товарищамспутаю все карты, поскольку цифры нас наведут на неожиданные выводы. Но свыводами я бы как раз советовал и не спешить.

Итак, первый слайд – кто был самым эффективнымруководителем, исходя из диванной логики «при ком больше всего поступилоплатежей в бюджет».


Правда неожиданные фамилии? Особенно ГосподинНикто, который «насобирал» платежей больше, чем предыдущий руководитель.

Но ведь таможенные платежи в основной своеймассе есть не что иное, как результат администрирования импорта. Наложим импортв миллиардах долларов на платежи с импорта тоже в миллиардах долларов.


Очень четко прослеживается совпадение попиковым значениям. Ну и последний слайд – посмотрим макропоказатели. Вчастности ВВП в миллиардах долларов.


Какие выводы можно изэтого сделать?

  1. Объемы импорта зависят отмакроэкономической ситуации в целом.
  2. Объем налогооблагаемого импорта вструктуре общего импорта зависит от законодательного регулирования объеманалоговых льгот.
  3. Объемы взысканных таможенныхплатежей зависят от объемов налогооблагаемого импорта.
  4. Роль определенного руководителя впроцессе администрирования и взимания платежей достаточно опосредована. Усилиеволи руководителя не в силах изменить макроэкономическую ситуацию.
  5. Увеличение объема платежей безизменения показателей импорта и других макропоказателей, скорее всего, возможнотолько при увеличении фискального давления. Что в свою очередь приведет к«тенизации» импорта и «выпадении» его из официальной статистики. То есть вдолгосрочной перспективе увеличение фискального давления приведет к уменьшениюпоступлений в бюджет.

Такимобразом, увеличить поступления в бюджет можно только создав условия дляактивизации предпринимательской деятельности, в частности:

- перекрывканалы поступления контрабандных товаров и создав конкурентные условия дляимпортеров;

-обеспечив доступ к кредитным средствам и демократичному валютномурегулированию;

-обеспечив должную инфраструктуру (пункты пропуска, дороги, сервисные зоны);

-упростив таможенные и другие связанные с ними процедуры, которые осуществляютсягосударственными органами;

-   обеспечивпредсказуемость таможенной и налоговой (особенно!) политики.