Навіщо спішити зі створенням Державного бюро розслідувань?
Вчора мало запрацювати Державне бюро розслідувань, відповідно до ухваленого раніше закону (пам'ятаєте, Президент підписав його на своїй січневій прес-конференції?). Бюро відсутнє, конкурс на керівництво фактично не розпочато, коштів на нього не виділено.
Поки Генпрокурор влаштовує театр з відставками-відпустками, ми досі залишаємося без неупередженого слідства. ГПУ повинно негайно припинити геройство в заявах "ми продовжимо розслідувати злочини Євромайдану" і, разом з Урядом, вжити усіх заходів, аби якнайшвидше запрацювало ДБР. Бо очікувати, що ГПУ через 2 роки раптом стане вести слідство щодо злочинів Євромайдану ефективніше - не варто, хай вже цим займуться незалежні слідчі.
Навіщо нам це Бюро взагалі?
ДБР вестиме слідство у справах щодо працівників органів правопорядку (окрім корупційних справ, якими займатиметься НАБУ). Наприклад, суддя що вчинив ДТП, прокурор-убивця та міліціонер, що застосовує тортури до затриманого - все це клієнти ДБР. Навіть детективи НАБУ та спеціалізованої антикорупційної прокуратури будуть їх клієнтами.
Досі функції слідства щодо працівників правоохоронних органів були в прокуратури, як наслідок - належне разслідування велося рідко, бо "не прийнято".
Що робитиме прокуратура після створення ДБР?
Відповідно до КПК, прокурор буде здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні. Слідчий самостійно не складає обвинувальний акт, не представляє позицію в суді - бо в усіх країнах, в тому числі і в Україні, це повноваження прокурора. Разом з тим, слідчі не будуть працівниками прокуратури, і тиснути щоб "справу зам'яли" буде важко.
