В одном шаге от преступления: популярные махинации при банкротстве

Несовершенство законодательствапро банкротство в Украине открывает возможности для различных злоупотреблений входе этой процедуры. Самыми распространенными целями этих махинаций являются: 

1. Вывод активов; 

          2. Рейдерский захват; 

               3. Уход от уплаты по обязательствам; 

                     4. Ликвидация проблемного предприятия. 

Давайте рассмотрим их подробнее.

1. Вывести активы. Здесь всеупирается в арбитражного управляющего – в сегодняшних условиях он нередкопопадает под влияние должника, начиная действовать в его интересах, в ущербкредитору. Контролируя продажу активов, арбитражный управляющий организовываетих продажу или «дружественной» компании, или обеспечивает реализацию повыгодной для своих заказчиков цене, которая, как правило, значительно меньшереальной стоимости этих активов.
2. Рейдерство через банкротство.После принятия антирейдерских законов, банкротство неожиданно превратилось вдейственный рейдерский инструмент, посредством которого можно захватитьпредприятие. Делается это просто: скупаются долги, причем особенным интересомпользуются те, по которым есть решения суда про взыскания, после чегоинициируется банкротство компании. Как и в предыдущем случае, многое зависит отарбитражного управляющего, которого теперь контролируют рейдеры. С его помощью всеактивы фирмы переходят к кредиторам, а сама компания ликвидируется. Отбиться оттакой рейдерской атаки очень сложно, долго и дорого. Хотя нередко объектвнимания рейдеров даже не осознает, что его атакуют, поэтому вообще никакихдействий в свою защиту не предпринимает.
3. Избавиться от долгов. Посредствомбанкротства действующее сегодня законодательство позволяет должнику легко уйтиот уплаты долгов. Делается это просто: согласно ст.45,5 Закона про банкротство,требования кредиторов, которые нельзя погасить ввиду отсутствия имущества или приего недостаточности, считаются погашенными (то есть списанными). Поэтомунередко приходится сталкиваться с ситуацией, когда уже в процессе банкротствавыясняется, что залоговое имущество имеет существенные недостатки или вообщеотсутствует. Например, если это сельскохозяйственная техника, то она требуетдорогостоящего ремонта и запчастей, и стоимость его из-за этого очень низкая.Следовательно, погасить требования кредиторов нельзя, но закон есть закон ипоэтому задолженность списывается на законных основаниях.
4. Ликвидировать предприятие. Всамой по себе ликвидации предприятия с долгами ничего плохого нет, особенноесли бизнес уже неактуален и убыточен. Но эта, бесспорно позитивная стороналиквидации через банкротство, имеет и обратную сторону, когда банкротствостановится способом ликвидировать проблемную компанию без налоговых проверок.Этой опцией пользуются как действительно непорядочные дельцы, так и нормальныепредприниматели, которые при ликвидации фирмы не хотят связываться с налоговымипроверками всей деятельности предприятия с момента его основания. Еще одна проблемаздесь в том, что репутация нашей налоговой сама по себе отпугиваетпредпринимателей – покажите хотя бы одного бизнесмена, который в здравом уме захочетс нею связываться? Вдобавок, самое забавное здесь то, что, что иногдаобанкротить и закрыть компанию по времени выходит куда быстрее, чем проходитьналоговую проверку при обычной ликвидации.

Подчеркну, что все это делаетсяпутем нехитрых манипуляций с законом, и, как правило, негативных последствийдля организаторов не имеет. Существование подобных возможностей и являетсяглавной причиной того, почему у нас не достигается главная цель банкротства: восстановлениеплатежеспособности предприятия, что и показывает анализ результатов банкротствв Украине. Так, лишь 9 % украинских банкротств в итоге приводят квосстановлению платежеспособности фирм (тогда как в Европе – не менее 60 %).Есть и другая интересная статистика: с каждого заявленного в качествеобязательства доллара у нас возвращают только 8,6 центов. Для сравнения – вЗападной Европе этот показатель достигает 72%, а в Восточной Европе иЦентральной Азии – 37,7 %.

Изменить положение можетизменение закона про банкротство, о котором говорят уже несколько лет, нотолько далее разговоров и обсуждений речь пока не заходит. Однако будемнадеяться на лучшее.