Закончилась эпопея с назначением  госсекретаря США. Теперь в сообщениях о немделается уклон на его отношения с Владимиром Путиным. Какие это будут отношенияв будущем пока никто не знает. Я же хочу обратить внимание на тот факт, что у  Рекса Тиллерсона априори не могло быть плохихотношений  не только с ВладимиромПутиным, но и с лидерами других стран. Почему? Ответом на этот  вопрос является предыдущая должность будущегогоссекретаря (если его утвердит сенат). Всем известно, что Рекс Тиллерсон  был   генеральным  директором  ExxonMobil, компании,   которая инвестирует почти в  70стран и годовой оборот которой составляет  300миллиардов долларов. Поэтому неудивительно, что для  ExxonMobil  был, есть и будет очень важным такой фактор,как стабильность в стране инвестирования,  так как  окупаемость инвестиций в нефтяном сектореиз-за его дороговизны составляет  15-20 лет.  С учетом этого  руководство концерна  предпочитает из-за финансовой  выгоды  иногда сотрудничать с диктаторами,  чем с демократическими правительствами.  Стив Колл  SteveColl,  автор книги о корпорации  «PrivateEmpire:

ExxonMobilandAmericanPower»,  в своейстатье, опубликованной в  TheNew Yorker , пишет о том, что для этой корпорации  в некоторых случаях диктаторы  могут быть более предсказуемы и выгодны чемдемократии. Так  ExxonMobil имела больший успех в зарабатывании денег в Экваториальной  Гвинее, маленькой, богатой на нефть странеЗападной Африки и которая на протяжении нескольких десятилетий управляется однойсемьей, чем на Аляске, где очень трудно добиться устойчивых договоренностей.

В свою очередь и диктаторы иногда предпочитают иметь дело сруководством трансатлантических корпораций из США,  чем с чиновниками из госдепартамента этойстраны. И для этого, как замечает Стив Колл  им не надо калькулятора.  Так, например, бедная африканская страна Чадежегодно  получает от США  помощь на гражданские и военные  нужды вразмере  20 миллионов долларов, а вот ExxonMobil также ежегодно выплачиваетэтой стране роялти в размере   500 миллионовдолларов.  Поэтому  « ИдрисуДеби  IdrissDeby,  авторитарному президенту Чада, не надо  было иметь калькулятор, чтобы понять, что Рекс Тиллерсон более важен для егобудущего, чем госсекретарь США».

Корпорация  ExxonMobi,по мнению одного из ее сотрудников,   хотя и нанимала иногда к себе  на работу бывших представителей  госдепартамента,  Пентагона и ЦРУ,  в общем-то  относилась к чиновничьему Вашингтону « спренебрежением, если не с презрением». Неудивительно, что во времена Обамы,   эта корпорация  сотрудничала напрямую  с региональным правительством Курдистана, игнорируя иракскоеправительство. Когда же у Теллерсона потребовали дать ответ на такой ходсобытий,  то он якобы сказал: «Я должен делать все,  что выгодно моим инвесторам». Автор статьизаключает, что  Дональд Трамппередает  американскую дипломатию в рукичеловека, который  длительное времяработал управляя параллельным квази государством   в интересах инвесторов, устанавливаяотношения с  мировыми лидерами, которые(отношения) могли не совпадать с интересами американского правительства и что «цель независимой  внешней политики ExxonMobil’ состояла в том, чтобыпропагандировать мир, который хорош для производства нефти и  газа».

Поэтому,   пишет  TheNew York Times, возникает вопрос, сможет ли Рекс Тиллерсон преодолетьконфликт интересов, когда он находясь во главе ExxonMobil,  критиковал санкции против России, которыенаносили вред сотрудничеству его корпорации с этой страной, теперь, ставгоссекретарем,  будет руководствоваться впервую  интересами США, а не ExxonMobil.

Відключити