Политика и культура

Культура – это опора государства, а не подпорка.

К. Кушнер

Сегодня впроцессе глобализации и в условиях ведения ожесточенных информационных войногромное значение имеет проблема взаимодействия культуры и политики. Решаявопрос о соотношении этих двух понятий, важно руководствоваться ихопределениями, исходя из которых, под культурой понимается результат развитиячеловечества, его материальное и духовное богатство, включая накопленныйсоциальный и нравственный опыт, в то время как политика являет собой борьбумножества интересов за завоевание государственной власти.

Культуруи политику можно назвать неразделимыми, так как в ходе исторического развитияцивилизации и становления государств, политическое противоборство в самыхразных формах всегда находило свое отражение в культуре. При этом согласнофилософскому взгляду на культуру, личная, политическая или социальная позициядеятеля культуры не имеет первостепенного значения, гораздо важнее талантписателя, художника или актера, благодаря которому он в своем творчественаиболее полно и незаангажированно показывает действительность. Таким образом, взгляд на политическиепроцессы через призму культуры позволяет лучше их понять, оценить и, какследствие, сделать собственные выводы о происходящем.

Тем неменее, в современном мире все чаще можно увидеть примеры того как политикаи культура, которая призвана выступать регулятором поступков людей и их общественныхотношений, становятся слишком зависимы друг от друга, а противоречияв этих взаимосвязанных сферах приводят к конфронтации. Так, к примеру, для тогочтобы обеспечить себе дополнительные голоса избирателей на выборах политическиепартии привлекают к участию в предвыборной гонке или записывают в спискикандидатов известных и уважаемых деятелей культуры, или же сами артисты активноучаствуют в политике. Поэтому здесь важно отметить тонкую и опасную грань,выходя за которую представители сферы искусства рискуют прийти кточке невозврата. Ведь заслужив авторитет на своем поприще, и обладаяопределенным влиянием на общественное мнение, они, с позиции своего восприятияили в силу каких-либо других обстоятельств, своими действиями и словами могутразделить людей на враждующие лагеря.

С другой стороны, никто не отменял такое понятие как личное мнение, за которое всовременном демократическом обществе осуждать кого бы то ни было нельзя. Однакостоит заметить, что многие любимые народом артисты предпочитают быть внеполитики, что также является личным выбором каждого, следовательно, ожидать илинепременно требовать ясной политической позиции от профессионалов из сферыкультуры не следует.

Рассматривая многограннуюсвязь культуры и политики, спорным можно назвать вопрос, когда политикивысказывают свою позицию в отношении деятелей культуры и их произведений. Вдействительности, здесь необходимо разграничить мнение представителейгосударственной власти, которые зачастую руководствуются своими политическимицелями и задачами, от оказываемого ими влияния на развитие тех или иныхнаправлений в культуре. Следует признать, что в то время, когда политики критикуютличность деятеля искусства или поддают цензуре его творчество, они лишают людейвозможности понять подлинный поли­тический процесс. Также в подобных условиях гражданамсложно проследить взаимоотношения между такими ценностями, как власть иобщество, власть и собственность, власть, религия и мораль, права и свободыличности, равенство всех перед законом и т. д.

Как результат, можноприйти к выводу, что взаимосвязь культуры и политики непросто проследить, темне менее, она существует и имеет огромное влияние на все сферы жизни, поэтомуполитические процессы должны рассматриваться не в отрыве от культурных аспектов,что следует учитывать всем участникам данного процесса, и в первую очередь гражданскомуобществу.