Биозаповедник в Чернобыле или ЦХОЯТ?

Людям почему-то нравится сваливать мусор в такие места,где еще сохранилась природа…

Маргарет Этвуд

Для того чтобы сохранитьбиологическое разнообразие в условиях растущего антропогенного воздействиячеловечество изобрело биосферные заповедники, территории которых объединяетчистейший воздух, удивительные ландшафты, естественные водоемы, редкие видыживотного мира и уникальные виды растений. В число наиболее известныхбиосферных заповедников мира входит Аскания-Нова, Зальцбургер Лунгау-КертнерНокберге в Австрии, Мура-Драва-Дунай, охватывающий территорию Хорватии иВенгрии, Ла Гомера в Испании, Гэллоуэй-Южный Эйршир в Великобритании, ИстВеттерн Скарп в Швеции и многие другие. Тем не менее, в скором времени этотсписок может пополниться еще и 230 тыс. гектарами Чернобыльской зоныотчуждения.

Биозаповедник вЧернобыле? По заявлениям властей главной целью этого проекта, инициатива запускакоторого обусловлена требованием ЕС об увеличении заповедных территорий Украиныс 6% до 15%, является сохранение в природном состоянии экосистемы Полесья,повышение барьерных функции зоны отчуждения, стабилизация водного режима,очищение загрязненной радионуклидами территории. Также в дальнейшем планируетсясоздание трансграничного украинско-белорусского биосферного резервата площадьюоколо 500 тыс. га. Однако открытым остается вопрос, каким образом разнонаправленнаяэкологическая реабилитация этого многострадального края будет сочетаться сработой Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ),поступающего с украинских атомных электростанций? Объективно, в этом контексте понятие«биосферный заповедник» и строительство ЦХОЯТ противоречат друг другу, а само хранилище,по всей видимости, является ключевым проектом атомной энергетики на данныймомент.

Строительство этогообъекта в зоне отчуждения началось 26 августа, его территория составляет 18 га, при том ранее для этихцелей правительство выделило 45,2 га. Примечательно, что разговоры о строительствехранилища для отработанного топлива ведутся не один год. Так, еще в 2005 годуамериканская компания Holtec International подписала пакет документов сНациональной атомной энергогенерирующей компанией «Энергоатом». Тем не менее,невзирая на все договоренности, Владимир Литвин, который в то время занималпост председателя ВР, заявил, что «нет никаких гарантий, что если хранилищебудет построено для украинских ядерных отходов, то им не смогут воспользоватьсяи другие государства», поэтому никаких хранилищ отработанного ядерного топливав Украине строиться не планировалось. Тогда идея ядерных могильников вблизистолицы действительно осталась на бумаге. Однако как недавно отметил глава«Энергоатома» Юрий Недашковский, «только сейчас удалось преодолеть всебюрократические препятствия и приступить к физическому выполнению этоговажнейшего проекта».

Стоит разобраться, чтодля каждого из граждан Украины значит этот проект? Нас убеждают, что хранилищепозволит в будущем получитьмощный источник энергии,хотя, по мнению экспертов, появление реакторов, работающих на такой энергии, ожидаетсятолько через 40-50 лет. Из чего можно сделать вывод, что ядерные отходы просто-напростобудут накапливаться на украинской территории, в Чернобыльской зоне отчуждения,которую с недавних пор в СМИ стали называть биосферным заповедником, правда, споправкой на его радиологическую природу.

Другим аргументом сторонниковстроительства хранилища ядерных отходов называют энергетическую независимость иэкономию денежных средств, так как до сих пор отработанное топливо вывозится напереработку и временное хранение в РФ. Считается, что затраты на строительствои эксплуатацию хранилища будут почти в четыре раза меньше, чем в рамкахсотрудничества с Россией, а инвестиции в ЦХОЯТ окупятся менее чем через четырегода. Завершение строительства запланировано на 2017 год, однако смогут ливласти, не имеющие соответствующего опыта особых безопасных технологий хранениявысокорадиоактивного топлива, гарантировать населению соблюдение всех нормбезопасности?

Ведь не стоит забывать,что Украина еще не оправилась от Чернобыльской катастрофы, которую называютсамой страшной ядерной аварией в мировой истории, и потом… нужен ли нам «второйЧернобыль»?

Последние открытияучёных красноречиво свидетельствуют о том, что масштаб последствий взрыва наЧАЭС был недооценен, а по заявлению экологической организации Гринпис, периодреабилитации территории составит несколько сотен лет. Также это подтверждаютдоклады отечественных и зарубежных врачей, которые ежегодно сообщают о ростедетской смертности, росте количества онкологических, сердечных и прочих заболеваний,вызванных, по их мнению, последствиями аварии на ЧАЭС и получением малых дозрадиации в течение длительного времени. Следовательно, сегодня проект биозаповедникав Чернобыле можно назвать не иначе как иллюзией, а факт строительства ядернойсвалки в Киевской области – следующим шагом на пути к возможной огромнойэкологической проблеме.