Цель надосудить по совокупности средств,
которые она оправдала.
С. Янковский
В своем стремлении обрести энергетическую независимость правительствамировых государств с каждым годом проявляют все больший интерес кальтернативным источникам сырья, и одним из самых популярных среди них являетсясланцевый газ. Разработки сланцевого газа оказали серьезное влияние намеждународную экономику и позволили американцам, его первопроходцам-добытчикам,значительно сократить зависимость от внешних поставок энергоносителей, при этомнаделив национальную промышленность конкурентным преимуществом. Сегоднясовместно с США сланцевый газ добывает Индия, и в скором времени будет добыватьКитай, также поиски залежей сланцевого газа ведутся во многих странах Европы,Латинской Америки и Северной Африки. Наряду с этим процесс подготовки кактивной добыче сланцевого газа был запущен и в Украине, которая в 2013 годуподписала договор о разделе продукции с американской корпорацией Chevron и контрактна 50 лет с Royal Dutch Shell на разработку сланцевого газа в пределахЮзовского месторождения. Тем не менее, по последней информации планы компанииShell сдвинулись из-за ситуации на востоке Украины и, возможно, будутпересмотрены, что, впрочем, никак не повлияет на курс государства – о том, чтотехнология сланцевого газа будет развиваться, неоднократно заявлялипредставители власти. Однако что лежит в основе этой технологии?
Считается, что от обычного природного газа сланцевый отличает непригодностьдля транспортировки на большие расстояния и быстрое истощение месторождений, ктому же создание трубопроводной инфраструктуры и соблюдение экологических нормприводит к тому, что его добыча становится дорогостоящей. Так, сланцевый газ добываютметодом гидравлического разрыва пласта (или фрекинга), когда после того как вскважины длиной до 2-3-х км и более закачивается смесь воды, песка и засекреченногоперечня химикатов (включающего по некоторым данным до 85 токсичных веществ),разрушаются стенки газовых коллекторов, и весь доступный газ откачивается наповерхность. Многие эксперты пришли к выводу, что фрекинг создает угрозузагрязнения источников питьевой воды химикатами, приводит к увеличению выбросовпарниковых газов, повышению уровня онкологических заболеваний, заболеванийцентральной нервной системы и органов дыхания, а также может провоцироватьземлетрясения.
В действительности, во многих странах Европы эта технология признанаопасной, а на разработку сланцевых месторождений наложен мораторий, однакотакая цена за топливо не умаляет к нему интереса со стороны правительств икрупнейших корпораций, которые уверяют, что угроза здоровью граждан и нанесениевреда окружающей среде – это неубедительный аргумент. Что же тогда являетсяубедительным аргументом? Со слов приверженцев добычи сланцевого газа, помимополучения альтернативного источника энергии главными преимуществами являетсяпривлечение инвестиций на разработку сланцевых месторождений, создание новыхрабочих мест, увеличение заработных плат, снижение тарифов на коммунальныеуслуги.
В то же время во всем мире набирает обороты антифракинговое движение. Так,шведская оппозиционная группа Heaven or sHell собрала 18 тыс. подписей вподдержку внесения изменений в закон, регулирующий добычу газа, которые моглибы воспрепятствовать проведению дальнейшей разведки месторождений компанией Shell ,что в итоге привело к закрытию проекта в связи с «неблагоприятным политическимклиматом». Несмотря на то, что одни из самых больших месторождений сланцевогогаза в Европе находятся во Франции, пробное бурение и добыча методом фрекингатам запрещены законодательно, как, впрочем, и в Германии, Болгарии иНидерландах. В ряде штатов США, где бурят скважины всего в нескольких сотняхметрах от жилья, добыча сланцевого газа методом фрекинга также была запрещена врезультате гражданских протестов. Даже в некоторых регионах Африкиправительство было вынуждено приостановить проекты Shell иобъявить временный мораторий для изучения рисков фрекинга после того как приподдержке Гринписа местные инициативные группы собрали тысячи подписей противвыдачи лицензии компании.
Также интересен пример Англии, где после небольших землетрясений былвведен мораторий на бурение разведочных скважин, однако после истечения егосрока правительство Великобритании выделило на разработку сланцевого газаполовину территории государства. Это решение привело к массовым акциям протеста,которые были жестко подавлены полицией, тем не менее, позже власти решили«успокоить» гражданское общество, опубликовав доклад о том, что питьевую воду врайоны разработки сланцевого газа будут завозить грузовиками в течениеследующих трех лет, чтобы не очищать загрязненную воду из колодцев.
В документальном фильме GasLand, который стал лауреатом престижныхфестивалей и был номинирован на «Оскар», подробно рассказывается о том, какуюцену пришлось заплатить обществу за использование технологии гидроразрывапласта.
Безусловно, Украине необходим экономический рывок, новые рабочие места иэнергетическая независимость, однако следует учит ыватьмеждународный опыт добычи сланцевого газа.