Наверное, в истории каждого государства есть страницы, которых лучше бы и не было никогда. Именно такую страницу в новейшую историю Украины вписал на днях Печерский районный суд г. Киева.

После оглашения приговора Юрию Луценко как-то само собой напросилось сравнение с хрестоматийным делом Дрейфуса, знакомым всем со школьной скамьи. Помнится, в учебниках его пафосно называли «несмываемым пятном на репутации судебной системы Франции ХІХ века».

Конечно, Луценко – не Дрейфус, а Украина ХХІ века – не Франция ХІХ века. Но у этих дел есть общие черты: предвзятость, избирательность, пренебрежение правами подсудимого...

Есть ли надежда, что ситуация в ближайшее время хоть как-то изменится к лучшему? Увы, у меня такой надежды нет. И в первую очередь потому, что законодательные изменения могут только отчасти исправить ситуацию. Ни новый УПК, ни любой другой закон, кодекс, даже самый идеальный, не заменит элементарную человеческую совесть...

дело Луценко