Есть ли у нас Стратегия развития?

В моем предыдущем посте«Должны изменить сами» был вновь поднят разговор о том, что эффективное социально-экономическоеразвитие нашей страны возможно только при наличии объективной (независимой отконьюнктуры политической власти) Программы социально-экономического развитияУкраины.

Программы, основной задачейкоторой является поэтапное достижение ежегодно растущих Целей, реализациякоторых позволит через плановый период достигнуть заданных Целевых показателейСоциального и Экономического развития общества и государства.

Экономическая Цель – ежегоднопланово растущий показатель объема ВВП.

Социальные Цели – СоциальныеСтандарты – индикаторы Качества жизни украинцев и Уровня развития социальногообщества, в котором мы живем.

Во многих комментариях кпосту звучали вопросы: «а кто, в условиях антисоциальной власти, будет писатьтакую Программу? Да, и зачем, она вообще нужна?».

Давайте представим себе, чтонеизбежное произойдет вскоре,- под давлением общественности, или после распадаКоалиции, действующий Кабмин уйдет в отставку. Или будут объявлены досрочныеПарламентские выборы, и по их итогам будет сформирован новый Кабмин. Или этопроизойдет уже после очередных выборов в Раду.

В любом случае будетсформирован новый состав Правительства во главе с новым Премьер-министром.

Куда они поведут государство,какие задачи перед собой будут ставить, какие Цели преследовать?

Ведь в отсутствие заранееразработанной и прошедшей всенародное утверждение Программы социально-экономическогоразвития, делки от власти могут повести государство Украина в любое, выгодноеим направление.

К сожалению, мы это уженеоднократно проходили.

Зачем же очередной разнаступать на одни и те же грабли.

Нам нужна долгосрочнаяСтратегическая Программа поэтапного планового развития нашего государства,которая, под контролем Гражданского общества, будет реализовываться независимоот смены политической надстройки.

Такую Программу, в условияхтого, что действующая власть ни разрабатывать, ни, тем более, согласовывать еес обществом не собирается (зачем им это, ведь гораздо выгоднее управлятьгосударством в ручном режиме,- делай, что хочешь, и нет критериев ответственности),должны разработать инициативные, профессионально подготовленные разнопрофильныеспециалисты – представители Гражданского общества.

Такая Программа должна бытьразработана, обсуждена с украинской общественностью, утверждена ею, и переданадля реализации в наемные институции государственной власти. С последующимжестким контролем ее выполнения со стороны общественных представителейГражданского общества, сформировавшихся и объединившихся в процессе разработки,обсуждения и утверждения Программы.

Вот такой вот вариант прямойи представительской демократии, который никогда не был реализован в украинскомобществе.

Но перед тем, какинициировать разработку новой Народной Программы социально-экономическогоразвития Украины, общество должно ответить на ряд основополагающих для егоразвития и развития государства вопросов:

- Какой тип общества МЫсобираемся строить в Украине: «доиндустриальное» (с акцентом на аграрныйсектор); «индустриальное» (с развитой промышленностью); или«постиндустриальное» (общество основанное на индустрии знаний и человеческогоразвития);

- Соответственно, какой типэкономики для наиболее полной реализации экономического потенциала Украиныдолжен быть выбран. Какие бюджетообразующие отрасли должны стать ведущими вструктуре новой экономики Украины;

- Какая Концепция развитияУкраины является основой нового общества;

- Какая объединяющая НациональнаяИдея будет заложена в Программу развития Украины;

- Какие Социальные иЭкономические Цели должны быть достигнуты в процессе поэтапной реализацииПрограммы.

Без системных ответов на этивопросы, которые должно дать все украинское общество, любая Программа развитияУкраины будет манипулятивной.

Более подробное обсуждениезатронутых вопросов – в последующих постах.