Часть VI: http://blog.liga.net/user/prodnin/article/18839.aspx
Мы говорили о том, что уровень и качество жизни украинцеввсех без исключения категорий и социальных слоев зависят, в первую очередь, отсостояния украинской экономики.
Чем сильнееэкономика, чем больше ее размер, тем выше совокупные доходы каждой изсоциальных групп украинского населения. Тем, соответственно, выше нашапокупательная способность, и тем больше различных товаров и услуг, в которыхнам приходится себе сегодня отказывать, мы можем приобрести.
Сегодня,при прогнозном размере украинской экономики (объем ВВП) в 2015-м году порядка1 850 млрд грн располагаемый доход среднестатистического украинца (все теденьги, которые могут быть им потрачены) составляет всего навсего 33 000грн в год.
Только вдумайтесь в эту цифру!
При этом уже более 30%украинского населения находится за чертой уровня бедности, официально принятойв Украине.
Очевидно, что для того, чтобыувеличить доходы украинцев и поднять уровень нашей жизни, необходимозначительно повысить размер украинской экономики.
Ранее мы говорили о том, что еслиперед украинской экономикой поставить Стратегическую Цель – объем ВВП - 500 млрд долларов к 2030 году, торасполагаемый доход среднестатистического украинца достигнет 6000 долларов в год,и выше. Что практически в пять раз выше текущего его уровня.
Ставя перед собой экономическуюЦель – ВВП Украины 500 млрд долларов к 2030-му году, целесообразно этотпоказатель раздробить на промежуточные, ежегодные показатели роста украинскойэкономики, каждый из которых ежегодно будет являться ориентиром и цельюразвития, и при этом, одновременно, мерилом эффективности деятельности всехветвей действующей власти.
Давайте попробуем создать модельцелевого ежегодного роста украинской экономики, задекларировав при этом тевспомогательные параметры, без которых вряд ли возможно будет достижениеГлавной Цели.
Общепринято, для сравнения сразвитыми экономиками, оперировать объемом ВВП в долларовом эквиваленте. Приэтом, естественно, нас интересует размер нашей экономики в национальной валюте– гривне. Ведь именно в гривне происходит начисление наших совокупных доходов.
Для достижения ежегодногогривневого объема национальной экономики, эквивалентного целевому параметру вдолларах, необходимо жестко определить еще один целевой параметр – девальвациюгривни по отношению к доллару. Зафиксируем ее на разумном уровне - не более 5%в год.
Безусловно, кроме размераноминального ВВП, нас интересует и прирост реального ВВП. Для эффективногороста которого необходимо жестко ограничить ежегодный уровень инфляции. Но этозначительно усложнит нашу модель, и сделает ее менее наглядной. О реальном ВВПмы поговорим позднее.
Вот так может выглядеть модельежегодного Целевого роста экономики:
| ГОД | Номинальный ВВП, млн грн | Курс грн/долл | Номинальный ВВП, млн долл |
| 2014 | 1 566 728 | 15,67 | 100 000 |
| 2015 | 1 850 000 | 23,65 | 80 000 |
| 2016 | 2 180 000 | 24,8 | 88 000 |
| 2017 | 2 558 000 | 26,1 | 98 000 |
| 2018 | 3 070 000 | 27,4 | 112 000 |
| 2019 | 3 700 000 | 28,7 | 129 000 |
| 2020 | 4 500 000 | 30,2 | 149 000 |
| 2021 | 5 420 000 | 31,7 | 171 000 |
| 2022 | 6 530 000 | 33,3 | 196 000 |
| 2023 | 7 890 000 | 34,9 | 226 000 |
| 2024 | 9 280 000 | 36,7 | 253 000 |
| 2025 | 10 930 000 | 38,5 | 284 000 |
| 2026 | 12 800 000 | 40,4 | 317 000 |
| 2027 | 15 130 000 | 42,5 | 356 000 |
| 2028 | 17 790 000 | 44,6 | 399 000 |
| 2029 | 20 870 000 | 46,8 | 446 000 |
| 2030 | 24 600 000 | 49,2 | 500 000 |
Достигнув к 2030-му году объема номинальногоВВП Украины порядка 24 600 млрд грн, совокупный располагаемый доходукраинских жителей вырастет с сегодняшних 1 500 млрд грн до уровня 19 000млрд грн в год. Что в пересчете на одного украинца составит порядка 350 – 400тысяч гривен в год (безусловно, нужно помнить о ежегодной девальвации гривни).
Однако, даже эта, весьмаамбициозная задача роста размера украинской экономики и соответствующегосовокупного располагаемого дохода всех украинцев не решает проблему повышенияуровня жизни представителей различных социальных групп.
Необходимо осуществитьсправедливое распределение совокупного дохода между представителями этихразличных социальных групп.
Давайте посмотрим, каким образомраспределяется сегодня, в 2015-м году, совокупный доход между различнымигруппами населения. Возьмем за основу дробление всего населения на децильныегруппы (по 10% в группе). Общая численность населения – 43 млн жителей.
| Доля населения | Численность населения в группе, млн чел | Годичный доход на человека, грн | Совокупный доход на группу, млрд грн |
| 10% | 4,3 | 10 000 | 43 |
| 20% | 8,6 | 16 000 | 137 |
| 20% | 8,6 | 24 000 | 206 |
| 20% | 8,6 | 30 000 | 258 |
| 10% | 4,3 | 38 000 | 164 |
| 10% | 4,3 | 60 000 | 258 |
| 10% | 4,3 | 100 000 | 430 |
| Совокупный располагаемый доход в 2015 году | 1 495 млрд грн |
Таблица показывает крайне низкие доходы всего населения,крайне несправедливую систему их распределения между всеми жителями Украины.
Общепринятыйкоэффициент Джинни (характеризующий справедливость распределения доходов междуразличными группами населения) находится в Украине на уровне 0,3.
Что всравнении с развитыми странами (0,5 – 0,8) показывает, что в Украинесформировалась антинародная система общественных отношений, несправедливо, впользу очень малой группы людей (олигархов), распределяющая иперераспределяющая общегосударственные экономические блага.
Болеесправедливое распределение выросших, к 2030-му году, совокупных доходовукраинцев (число которых может вырасти до 47 миллионов) может выглядетьследующим образом:
| Доля населения | Численность населения в группе, млн чел | Годичный доход на человека, грн | Совокупный доход на группу, млрд грн |
| 10% | 4,7 | 180 000 | 846 |
| 20% | 9,4 | 230 000 | 2350 |
| 20% | 9,4 | 300 000 | 2820 |
| 20% | 9,4 | 380 000 | 3570 |
| 10% | 4,7 | 450 000 | 2115 |
| 10% | 4,7 | 600 000 | 2820 |
| 10% | 4,7 | 1 000 000 | 4700 |
| Совокупный располагаемый доход в 2030 году | 19 220 млрд грн |
И эта модель, являясь более справедливой, может лечь воснову социальноориентированной «Программы социально-экономического развитияУкраины 2030», которая должна быть разработана, и в ближайшее время принята,под эгидой формирующегося в Украине Гражданского общества.
Продолжение следует