Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
27.08.2015, 19:11

Генеральный план столицы, разговоров о нем много, интереса к нему мало

Генеральний директор девелоперської компанії GREENOL

Сегодня, 27 августа 2015 года в Колонном зале Киевского городского совета проходили депутатские слушания относительно будущей застройки столицы.

Обсудить генеральныйплан Киева до 2025 года пришли менее 100 человек. Повестка дня предусматриваларяд важных вопросов, как для жителей столицы, так и для гостей Киева, вчастности поднимались вопросы правовых оснований разработки генплана, вопросы о   сохраненииисторико-культурного наследия, ландшафта и   историко-архитектурнойсреды Киева. Кроме того, в   генплане обозначены основные направленияразвития транспорта и   уличной сети.
Теперь по пунктам:

1.      Как пример: нетак давно жители столицы стали свидетелями скандала вокруг историческойценности здания Гостиного двора на Контрактовой площади. Были здесь и драки истрельбы и кровь пролилась. А сколько старинных зданий было разрушено, а отсколько остался только фасад или фундамент? И почему никто не занимаетсяреконструкцией? Если у государства нет на сегодня средств для восстановления,реконструкции и поддержания в надлежащем техническом состоянии историческихпамятников архитектуры, то может быть стоит разработать и принять законопроект,по которому можно было бы передавать исторические ценности в частные владения?Но, как видим, киевлян не особо интересует наличие истории и памяти города народных улицах. Ведь можно посетовать на кухне или за бокалом пива в пивной отом, что город, которому более 1000 лет с каждым годом теряет свой самобытныйоблик, но никак не проявлять свою гражданскую активность истинного горожанина,влюблённого в свой город.

2.      Далее вопросландшафтов. С периодичным постоянством вспыхивают скандалы микрорайонногозначения на почве начала строительных работ на местах скверов, парков и детскихплощадок. Получается, что если ландшафт изменяется за окном у жителеймногоэтажки, то это плохо, а если вопрос поднимается на общегородском уровне, то,как бы говоря словами классика «моя хата з краю». Киевляне, насколько выудовлетворены возникновением новых парков на территории города? Что, неприпомните таких случает? То-то и оно. Так ведь и не будет их, ведь парки –дорогое удовольствие и не приносит ни копейки дохода их собственникам исодержателям.

3.      Игнорированиевопросов транспорта жителями Киева и пригорода вообще странный прецедент. Каждоеутро и вечер, уже на протяжении многих лет пробки на дорогах, стоящиеавтомобили в несколько рядов перед мостами, очереди на остановках к маршрутнымтакси, не помещающиеся пассажиры в вагоны метро уходящего состава. Тот автомобильныйколлапс, который творится в день первых сезонных осадков, особенно послепервого снега даже вспоминать страшно. А проблематику обсудить – никого.

Такая низкая активностьсреди киевлян – это инертность столичного жителя или полное разочарование в том, что можно бытьуслышанным государственными деятелями. Потому как многие украинцы убеждены, чтоуслышанным можно быть только в состоянии Майдана. Да и то, большая вероятностьтого, что в очередной раз те кто принимает решения внимательно выслушают людей,пообещают и в конечном счёте сделают по своему, так как выгодно им, а нешироким массам.
Вот и получается, чтоникто не верит в то, что в стареньком плохо морозящем холодильнике можнохранить качественные дорогостоящие продукты. Так зачем напрягаться, траться назакупку и в итоге разочароваться, может с холодильника нужно начать?
Останні записи