Особенности доказывания факта морального вреда в судах Украины
Согласно требованийст.ст.57, 58,59, 60ГПК Украинысредствами доказыванияпо гражданскому делуявляются объяснениесторон и третьих лиц,показаниясвидетелей,письменные доказательства,вещественные доказательства изаключения экспертов (например по результатам проведенной судебно-психологической экспертизы).Надлежащими доказательствами являются те, которые содержат информацию относительно предмета доказывания. Обстоятельства, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Особенности возмещения морального вреда по факту совершенных преступлений. По уголовному производству в случае признания судом лица виновным в совершении преступления, согласно УК Украины, не подлежит доказыванию обстоятельства о наличии события ущерба, а также причинение ущерба именно ответчиком (ст. 61 ГПК Украины). Моральный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины (ст. 1167 ГК Украины).
Лицо, которому причинен ущерб в результате нарушения ее гражданского права, имеет право на их возмещение (ст. 22 ГК Украины). Лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ее прав (ст. 23 ГК Украины). Моральный вред заключается: в физической боли и страданиях, которое физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья; в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением ее имущества. Моральный вред, причиненный увечьем или иным повреждением здоровья, может быть возмещен единовременно или путем осуществления ежемесячных платежей (ч. 1 ст. 1168 ГК Украины).
Особенности возмещения морального вреда по фактам ДТП. Источником повышенной опасности является деятельность с использованием, хранением или содержанием транспортных средств, механизмов, создающей повышенную опасность как для лица, который эту деятельность осуществляет, так и для других лиц. Ущерб, причиненный источником повышенной опасности возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право) владеет транспортным средством, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность (ст.1187 ГК Украины). Имущественный ущерб, причиненный неправомерными действиями имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло (ст. 1166 ГК Украины). Размер убытков, подлежащих возмещению потерпевшему, определяются реальной стоимости утраченного имущества или выполнения работ, необходимых для восстановления поврежденной вещи (ст. 1192 ГК Украины).
Такие же требования при определении размера убытков изложены в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда» от 27 марта 1992 года № 6 (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда» № 6 от 27.03. 1992 рассматривая иски о возмещении вреда суды должны иметь в виду что вред, причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, ее нанесла если только действиями последнего были неправомерными, между ними и вредом является непосредственной причинную связь и есть вина указанной лица.
Особенности возмещения морального вреда в результате несчастного случая на производстве.Согласно ст. 43 Конституции Украины государство создает условия для полного осуществления гражданами права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности, реализует программы профессионально-технического обучения, подготовки и переподготовки кадров в соответствии с общественными потребностями. Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда, на заработную плату не ниже определенной законом. В п. п. 2, 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31 марта 1995 года "О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда" разъяснено, что споры о возмещении причиненного физическому или юридическому лицу морального (неимущественного ) вреда рассматриваются, в частности: - когда право на его возмещение прямо предусмотрено нормами Конституции или вытекает из ее положений; - в случаях, предусмотренных статьями 7, 440-1 ГК и другим законодательством, которое устанавливает ответственность за причинение морального вреда - при нарушении обязательств, подпадающих под действие Закона "О защите прав потребителей" или других законов, регулирующих такие обязательства и предусматривающих возмещение морального (неимущественного) вреда. Поскольку вопросы возмещения морального вреда регулируются законодательными актами, введенными в действие в разные сроки, суду необходимо в каждом деле выяснять характер правоотношений сторон и устанавливать, какими правовыми нормами они регулируются, применять соответствующее законодательство возмещения морального вреда при данном виде правоотношений, когда вступил силу законодательный акт, определяющий условия и порядок возмещения морального вреда в этих случаях, и когда были совершены действия, которыми причинен этот ущерб. Согласно ст. 237-1 КЗоТ Украины возмещения собственником или уполномоченным им органом морального ущерба работнику производится в случае, если нарушения его законных прав привели к моральным страданиям, утрате нормальных жизненных связей и требуют от него дополнительных усилий для организации своей жизни.
Вопросы возмещения морального (неимущественного) вреда Фондом социального страхования от несчастных случаев урегулированы Законом Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности». Согласно абзацу 4 пункта 3 раздела XI Закона, возмещении морального (неимущественного) вреда Фондом социального страхования от несчастных случаев застрахованным и членам их семей независимо от времени наступления страхового случая прекращается с 1 января 2008 года. Собственник или уполномоченный им орган должен неукоснительно соблюдать законодательство о труде и правил охраны труда. На всех предприятиях, в учреждениях, организациях создаются безопасны не шкодливые условия труда. Обеспечение безопасных и не вредных условий труда возлагается на собственника или уполномоченный им орган (ст.ст.141, 153 КЗоТ Украины).
Вместе с тем ст.ст. 139,159 КЗОТ Украины предусмотрено, что работники так же обязаны соблюдать трудовую и технологическую дисциплину, знать и выполнять требования нормативных актов об охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства. Согласно ст. 12 Закона Украины «Об охране труда» порядок возмещения морального ущерба определяется законодательством.
По содержанию п.16 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 4 от 31.03.1995 года «О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда» к требованиям о возмещении морального вреда в случае причинения работнику морального вреда вследствие опасных или вредных условий труда применяется трехмесячный срок (ст.233 КЗоТ) обращения в суд. Согласно п. 9 ППВС Украины № 4 от 31.03.95 года «О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного суда № 5 от 25.05.2001, № 1 от 27.02 .2009) при применении норм Кодекса законов о труде Украины (далее - КЗоТ) о порядке рассмотрения трудовых споров по делам о возмещении морального вреда, причиненного работнику в связи с исполнением трудовых обязанностей, суды должны исходить из того, что по содержанию ст. 124 Конституции Украины потерпевший вправе обратиться с такими требованиями в суд непосредственно.
Поэтому, при рассмотрении дел о возмещении морального вреда, только юридических знаний недостаточно, такие дела требуют проведения судебно-психологической экспертизы установления и возмещения (компенсации) морального вреда, которая помогает определить факт наличия моральных страданий, их степень, глубину, воздействие, установить причинно-следственную связь изменений психической деятельности пострадавшего и действий причинителя вреда.
Кроме этого, проведенная судебно-психологическая экспертиза позволяет так же оценить размер возможной компенсации за причиненные моральные страдания в сумме, которая равняется определенному количеству минимальных заработных плат в зависимости от разнообразных факторов, которые указаны в ч. 3 ст. 23 Гражданского кодекса Украины, ст.128 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Данная работа проводится судебным экспертом психологом в соответствии с методикой установления причинение морального вреда и метода оценки размера компенсации вызванных страданий (регистрационный код 14.1.04 Реестра методик проведения судебных экспертиз Министерства юстиции Украины).
В связи с вышеизложенным, в 2011 году Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (письмо от 01.06.2011г., Постановление Пленума высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30.09.2011 № 8 "Об обобщении судебной практики о применении судами уголовно-процессуального законодательства при назначении судебных экспертиз и использовании выводов в уголовном судопроизводстве") было дано разъяснение, изложенное в абзацах 39, 41 раздела ІІІ «Назначение экспертизы» Обобщения судебной практики о применении судами уголовно-процессуального законодательства при назначении судебных экспертиз и использовании выводов в уголовном судопроизводстве, в котором указывается, что "вместе с тем отдельные судьи проявляют неосведомленность в вопросах, которые могут решаться при проведении унифицированных и общеизвестных в судебно-следственной практике экспертиз, что свидетельствует о недостаточном профессиональном уровне", так усматривается "ошибочность позиции апелляционного суда Закарпатской области относительно решения о необоснованности вынесения на разрешение эксперта-психолога вопроса об определении возможного размера денежной компенсации за причиненные потерпевшему моральные страдания". Напротив, отмечается в разъяснении, "согласно предоставленной Минюстом Украины, КНИИСЭ информации, в экспертных учреждениях адаптирована и принята к внедрению секцией судебно-психологической экспертизы при НКМС Минюста Украины (протокол от 14 - 15 ноября 2002 г. № 7) методика установления причиненного морального вреда и метода оценки размера компенсации вызванных страданий. Указанная методика внесена в Реестр методик проведения судебных экспертиз в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 2 июля 2008 года № 595".
