Самое интересное изсобытий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев,которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело втом, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летияПереяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал,хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывалуказ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна оченьважная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взаменКрыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС№49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территорииравные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, чтоКиев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатуюстепь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества иэнергоресурсов. Но сегодня вряд ли ктоберет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чутьли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так. (Болееподробно об этом читайте здесь.)
По этому поводу влиятельнаяамериканская газета The Washington Post вчераопубликовала статью своего журналиста Гленна Кесслера. В ней, в частности,говорится: Путин прав, говоря о том, что причиныдля передачи Крыма в состав Украинской ССР до конца не ясны, однако утверждениео том, что они нарушали "конституционные нормы" - софизм. В 1954 годуХрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрениепартийной верхушки. 5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступилПрезидиум Верховного Совета РСФСР. 19 февраля 1954 года Президиум ВерховногоСовета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года былутвержден Верховным Советом СССР.
Газетапишет и о других существенныхстранностях, неточностях, искажениях действительности при захвате Россией иприсоединения к своим территориям Крыма. В том числе, что касается якобы наличияв Киеве националистов, неонацистов, русофобов иантисемитов, которых кроме господина В. Путина почему-то никто не видал. По утверждениюВ. Путина, будто бы именно эти силы совершили в столице Украины переворот.
"Укаждого свое представление о государственном перевороте, но, говоря о терроре иубийствах в ходе беспорядков, Путин, сам того не желая, описывает действияподдержанного Россией правительства Крыма", - подчеркивает автор.Президент также явно преувеличивает роль ультраправых, националистических сил. При этом явно искажает международноеправо, игнорирует Конституцию Украины, закрывает глаза на то, что такназываемый референдум проводился в спешке, без наблюдателей ОБСЕЕ, прессы, поддулами пулеметов.