Вибори без вибору або Партії йдуть
Радаприйняла за основу законопроект про місцеві вибори, прочитавши який партійні босизадоволено потирають руки, а мажоритарщики рвуть на собі волосся. Що це?Стагнація законотворців? Знущання над багатостраждальним народом, над якимвчергове ставлять новаційні досліди? Узурпація влади?
Партійні гіганти якпродовжувачі справи КПРС
Пам’ятаєтеяк було раніше – або ти комуніст, або для тебе закриті всі двері в радянськомусуспільстві. Дещо подібне пропонується даним законопроектом 2831-3: або ти є слухняним членом рейтингової партії і можеш претендувати на депутатський мандат,або ж зі своєю громадською активністю й незалежними проектами залишаєшся позамежами впливу на політичне життя країни.
Чи є цездоровою європейською конкуренцією? Звісно, ні. Партії першого ешелону, такі як«Солідарність» Петра Порошенка, Народний фронт Арсенія Яценюка, СамопомічАндрія Садового мають всі шанси за таким законом на узурпацію політичного поля.Великі політичні команди-бренди, зі стабільним чи скачковим рейтингом у + 10%(-10%), почуватимуться захищеними від усіляких «Рух за реформи» та «Ми кияни»,яким знадобиться не один рік і не один мільйон «зелених» для подолання виборчого бар’єру у 5% для партій та у 7% дляблоків ( законопроектом 2831-3пропонується встановити виборчий бар’єр у 5% голосів виборців, поданих завиборчі списки місцевих організацій партій в межах багатомандатного округу, та7% для виборчих блоків ).
В результаті українці отримують певний ребрендингепохи КПРС: партій начебто й багато, проте стабільно впливових 3-5. саме тому підняття прохідного бар’єру – законодавче «одобрямс»відносно нейтралізації громадської активності та нових партійних проектів.
Наш список - «найсправедливіший»список у світі
Ще один момент:Київрадавідмовилась відновити райради . А за відсутності районних рад уКиєві, невідомо, як 80 партійнихдепутатів міської ради вирішуватимуть проблеми виборців. Та ще й не зі свого округу…
Все буде Кличко?
Отже, Київочікують два тури мерських виборів. Можливо, це одна з небагатьох нормзаконопроекту, яка є ефективною й необхідною для запитів нинішнього суспільства. За умов існуванняцієї норми ще 10 років тому, з перевагою у 8% мером Києва став би не Леонід Черновецький
Ймовірно, щоконкурентів у Віталія Кличка буде чимало. Вже зараз обговорюють кандидатуруголови ВРУ Володимира Гройсмана як потенційнузаміну Кличку в Києві, не виключає участі увиборах мера Києва Борислав Береза,можливо помірятися силами з Кличком захочуть народні депутати Микола Томенкота Андрій Білецький.
Як битам не склалося з мінливими настроями киян, столиця врешті-решт має шанс отримати міського голову, за якогопроголосує більше половини виборців-містян. І це певний прорив.
Виборче право без вибору
З наявнимваріантом законопроекту№2831-3 промісцеві вибори, вибір у виборця є досить скромнимта невтішним. Виписаний на користь мега-партій та на руку партійнимкорупціонерам, законопроект перетворить систему місцевих виборів на закритіторги. Високий прохідний бар’єр і ліквідація самовисування надійно перекриютькисень в доступі до влади як новимполітичним проектам, так і громадським активістам.
Голосуючий буде змушений обирати не з власнихсимпатій, а з того, що пропонується Порошенком, Яценюком чи Садовим. Або ж неголосувати взагалі.
Саме тому законопроект має бути доопрацьований – втакому вигляді його приймати НЕ МОЖНА.Зрозуміти це мають як представники громадськості, які чомусь спокійноспоглядають крах місцевого самоврядування, так і ті народні депутати, якіпозиціонують себе представниками проєвропейського напрямку розвитку України тавихідцями з громадянського суспільства.
