Після Революції Гідності симулякри, які так довгобули змістом реформ в Україні, почали набувати настільки потворних форм, що ястав змушений думками повертатись до "тиранічних" часів тотальногоправління «Партії регіонів".
Абсолютно не тому що сумую за ним, я несентиментальний. А для того, щоб зрозуміти, де саме наше суспільство в черговийраз здійснило помилку, яка знову нас веде до «часів руїни», які наші нащадкибудуть ретельно вивчати та не розуміти, як їх предки змогли в черговий раз про…фунькатиможливість для розбудови власної держави.
Останньою такою помилкою українського суспільстваможна сміливо вважати не доведення Революції Гідності до її логічногореволюційного кінця, а саме руйнації старих інституцій, які не давали змогу Українірозвиватись: корупцію, кумовство та зашкалюючу, безвідповідальність та, якнаслідок, - неефективність влади.
Майдан мав знищити цю систему. І він би її знищив,якби…Якби не війна. Якби найбільш активних та відчайдушних учасників не зібралипід Ілловайськом і не дали російським танкам розстріляти їх ніби в тирі. Якбинайбільш пасіонарна частина українського суспільства не пішла на фронт, і убільшості своїй там досі не перебувала. Багато таких «якби».
Якщо чесно, то мене вже верне, коли я чую відлуценків-порешенків-яценюків-хомутинників про звитяги Майдану та його ідеали.Тому що, або вони абсолютно тупні, або лицемірні покидьки, адже мають прекрасно усвідомлювати той факт, що вони не маютьдо тих ідеалів жодного відношення, і якби Революція Гідності дійсно перемогла,то їх би у владі точно не було.
Чи може хтось 1 грудня 2013 року йдучи на приступБанкової мріяв бачити члена «Партії регіонів» та олігарха Порошенка у роліПрезидента? Чи може, відбиваючи черговий приступ беркутні на Грушевського,бачив у міністрах фіґляра Яценюка? Ну, і врешті решт, вгризаючись в землю наІнститутській, ми мріяли бачити у парламенті Луценків-Гончаренків? Відповідьоднозначна. Ні! Ні! І ще раз тисячі НІ!!!
Під час Революції Гідності, ці люди називалирушійну силу Майдану провокаторами, тепер же вони називають їх «агентамиКремля». Адже завжди легше дати людині штамп, ніж усвідомити, за що вонаназиває тебе мудаком, навіть якщо ти був на гарненькому грейдері, або сцені.
Сьогоднішня політична кліка, яка дорвалась довлади, - це вірні слуги тієї системи, яку ненавидів Майдан, і яку він мавзнищити. І зараз всі мають чітко усвідомлювати, що те, що ми могли зробити злегкістю навесні 2014, зараз вже неможливо. Влада показала вміння роз'єднуватисвоїх противників використовуючи путінські інформаційні лекала та штампи.
І не в останню чергу це відбувається завдякивишиватному українському суспільству, яке через власну інфантильність тахуторянство відмовляється визнавати вперті факти, продовжуючи нівелювати усоціальних мережах слово "зрада" та свято вірити в успіх всього, дочого торкається перст їх кумира.
Але тільки задумайтеся на хвилину, якщо бособливий порядок місцевого самоврядування ОРДЛО (який Ангела Меркель ніякінакше аніж автономією не називає) намагався втиснути в Конституцію Янукович,яка б була Ваша реакція? Якби при Януковичі пішов наступ на ЗНО, яка б булаВаша реакція? Якби Янукович захотів одноосібно назначались та звільняти суддів,яка б була Ваша реакція? Якби Янукович змінював Регламент Верховної Ради, всупереч Конституції, яка б була Ваша реакція? Якби Янукович нарахував зовнішній борг тими самимтемпами, якими зараз це робить чинна влада, яка б була Ваша реакція? Коли приЯнуковичі саджали патріотів, яка була Ваша реакція? Коли при Януковичікнопкодавили, якою була Ваша реакція?
Невже, ви б так само переконували один одного, щоце все виправдано, адже ми отримаємо безвізовий режим, а наш новий Завгар -бусєнька, тому що гарно говорить англійською?
Якщо так? То я поважаю Вас за послідовність. Якщоні, то починайте боронити демократію, і чорне називати чорним, а біле - білим. Бо коли я чую, що «так, то дійснопогано-погано, але ж…війна, путін, бабайка, москалі, шенген, безвіз, Європа,цукерки, варяги», то хочу сказати, що дурість я зрозуміти ще можу, а от боягузтвоі підлабузництво, у яких завжди тисяча виправдань, - ні.