Президент взял курс на подчинение Премьер-министра и правительства

Сегодня стало известно что 16 мая 2014 года Высшийадминистративный суд Украины принял к производству иск народного депутатаУкраины Романа Стаднийчука к Верховной Раде, коалиции, Премьер-министру, иКабинету Министров.

Фото определения суда тут.

Требования иска:

1. Признать противоправным создание коалициидепутатских фракций в парламенте.
2. Признать отсутствие у этой коалиции полномочий впонимании статьи 83 Конституции Украины.
3. Признать незаконным назначение Верховной РадойПремьер-министра и формирование ею Кабинета Министров.
4.  Признать отсутствие полномочий у Кабмина иПремьер-министра.

Давайте проанализируем зачем был подан этот иск и каковыего перспективы.

Общеизвестным является тот факт, что Роман Стаднийчукявляется политиком близким к Давиду Жвании. Также для политической элиты не являетсясекретом, что Давид Жвания близок к Президенту Украины.

По моему убеждению, на политическом языке это обозначает,что подача иска согласована с главой государства.

Отсюда я вижу 2 варианта развития событий. 

Вариант первый. Высшийадминистративный суд Украины удовлетворит иск в части, которой это можетсделать ВАСУ как суд первой инстанции и этой части удовлетворенных требованийбудет достаточно для издания Указа о досрочных выборах в парламент. Напомню,что по статье 90 Конституции Украины отсутствие коалиции или сформированного правительства является основанием для роспуска Верховной Рады Украины.

Вариант второй.  Высший административный суд отправит иск длярассмотрения в Окружной административный суд г. Киева сославшись напроцессуальные нормы и этот суд будет долго его рассматривать. А это будетобозначать, что Премьер-министр и правительство будут зависеть теперь не толькоот парламента, но и от судебной системы. Что в свою очередь обозначает – отпрезидентской вертикали.

И в первом и во втором варианте очевидным является то, чтов ожидании решения суда и Премьер-министр и Кабинет Министров выстроятся подпрезидентскую вертикаль. Также это обозначает, что в Украине взят курс навовлечение судебной системы в решение политических вопросов.

В связи с этим, на мой взгляд, нет никакой разницы какаяКонституция в Украине – 1996 года или 2004, вся власть по-прежнемусконцентрирована в руках главы государства.