Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
24.07.2014, 19:34

Какую Украину мы хотим построить?

Журналіст, громадський активіст

Майдан стал определенной поворотной точкой в сознании людей. Реакцией на происходящее в стране в стиле «так дальше жить нельзя». Все хотели увидеть некое новое общество, появившееся на руинах старой Украины. Но этого не произошло.

Майдан стал определенной поворотной точкой в сознании людей.Реакцией на происходящее в стране в стиле «так дальше жить нельзя».  Все хотели увидеть некое новое общество, появившеесяна руинах старой Украины. Но этого не произошло.

Почему?

В определенной степени, виноваты мы сами. Поскольку мы нехотим друг друга слышать и воспринимать чужую точку зрения. А именно этоявляется основой любой демократии. В той же Америке или в Англии, которые мысчитаем образцом демократии. И на которые так хотим равняться.

Собственно, именно из-за такой нашей особенности у нас ивозможен приход к власти Януковича.

Мы часто пеняем на политиков. Мол, это все они виноваты. Авот если их заменить на других, то заживем лучше. Однако был один Майдан в 2004-м,потом Майдан в 2014-м. Но политики лучше не стали. Наоборот, к власти с каждым разомприходят все более алчные и бессовестные.

Политика – это зеркало народа. И никуда от этого недеться. И если кто-то гадает, как смог какой-то Ляшко набрать 3-й результат напрезидентских выборах, то в этом нет ничего удивительного. Он говорит то, чтохотят слышать украинцы. Мы хотим радикализма нетерпимости  к ближнему – именно с такими призывамивыступает Ляшко.

Ничем от Ляшко не отличается «Свобода», которая, кпримеру,  в Раде выталкивает из зала «регионала»Левченко, пытающегося сказать о мире на Донбассе.  Ведь «Свобода» полностью уверена, что именноэто хотят видеть украинцы. Когда силой закрывается рот инакомыслящим. И,думается, многим это действительно понравилось.

И если раньше мы просто не хотели слышать друг друга, тотеперь готовы отстаивать свою точку зрения с оружием в руках. Однако можно липостроить при таком подходе единую Украину? Ведь если бы мы слышали друг друга,то и Крым остался бы украинским, и война на Донбассе была бы в принципеневозможна.

К большому сожалению, мы постепенно переходим к некому стадномуинстинкту. Если есть какое-то мнение – то все должны его придерживаться. Кто нес нами – тот против нас. Разве это демократия? К чему мы можем прийти с такимподходом?

Политики всегда пытаются подыгрывать общественнымнастроениям ради собственной популярности. И если они видят, что общество хочет агрессию - они дают ему агрессию. Еслиобщество на самом деле не хочет избавиться от коррупции – то и политикибанально имитируют борьбу с ней.

Если мы хотим перейти в конструктивное русло и построитьдействительно демократичную Украину, то мы должны впитать в себя европейскиедемократические принципы. Это и толерантность к чужому мнению, и уважение к ближнему,и контролировать действия политиков, а не радоваться их пустым словам.

Ну и главное –мы должны нести ответственность завыбираемых нами политиков. Как говорил американский президент ФранклинРузвельт, «демократия неможет увенчаться успехом, если те, кто выражают свой выбор не готовы выбиратьмудро».

Останні записи