«Сегодня», «Обозреватель», «МигНьюс», «Фокус», «Гордон», «Экономические известия», Газета.уа, Инфоспротыв – все поставили в ленту фейк об операции американского миллиардера.
Кстати, 5-й канал поставил,но стер.
Единственным медиа, адекватно подошедшим к теме оказаласьгазета «Вести».
Газета составила очень грамотный заголовок «СМИ облетела новость о новом сердце99-летнего Рокфеллера».
С одной стороны, все ключевые слова, привлекающие аудиторию – упомянуты.
С другой стороны, утверждения о том, что событие имело место – нет.
С третьей стороны, в утверждение о том, что «новость облетела» - чистаяправда.
Далее, перепечатав новость полностью, «Вести» пояснили читателем, что источник «славитсяраспространением уток».
О чем свидетельствует очередной поток фейков, пролетевших по украинскимсайтам?
О том верификация фактов стоит на поразительно низком уровне как в «желтых»,так и в «серьезных СМИ».
Также о том, что погоня за кликами делает верификацию экономическиневыгодной. Правда или ложь в тексте – не важно. Важно количество переходов, ведьименно переходы и дают деньги.
Важна и истеричность наших медиа. Журналисты и читатели находятся в постоянномпоиске информационных наркотиков, «зрады» и «пэрэмогы». В сообщении о злобномбуржуине, у которого есть деньги на недоступное простому украинцу медицинскоеобслуживание, «зрады» хоть отбавляй.
Так что, когда в указанных СМИ встретите очередное интервью с няней Путина,карту федерализации Украины, новость о партизанах на боевых мамонтах убивающих по стопицотсепаратистов в день – не спешите испытывать бурные эмоции.
Вспоминайте шестое сердце Рокфеллера.