Например такое: на днях смотрел по ОРТ "документальный" фильм "Все ходы записаны" (или как-то так называется).
Фильмна первый взгляд про шахматиста Анатолия Карпова. Но на самом деле прополитика Гарри Каспарова, которого он (фильм и Карпов) сносит вчистую,нокаутом.
Кратко - в фильме рассказывается о том, как честный итрудолюбивый простой парень Анатолий Карпов много и настойчивотрудился, чтобы стать великим шахматистом во славу Родины. Как онборолся с изменниками (Корчным), как в борьбе терял друзей (своеготренера). Как проявлял благородство (защищая семью Корчного в СССР).Как страдал...
И о том, как у него подлостью и обманом забрал титули шахматную корону молодой выскочка и протеже Алиева - ГарриКаспаров...  Как мелкими интригами и подкупом он добился незаслуженнойпобеды... И как потом некрасиво ею распорядился...
Красивое решение!

Действительно,зачем впрямую спорить с оппозиционером Каспаровым, если можно просторассказать историю о том как у двенадцатого чемпиона мира подлостью иковарством отнял корону чемпион "тринадцатый".
Уверен, что у 99% смотревших фильм "проснулась" четкая мысль по отношению к Каспарову - ПОДЛЕЦ.
А теперь - пару штрихов и политическую курьеру Гарри можно считать если не законченной, то отложенной в предматовом положении.
Да, "кремлевские пиарщики" в гамбите оказались сильнее 13го чемпиона мира по шахматам.

Браво.
Вовремя, метко и коротко.
политикаинформационные войныполиттехнологии