Выборы обострили ощущение тотальногокризиса Украины: кадрового, смыслового, деятельностного... Этот кризис проявляетсяво всем. И в «новых» лицах старых политиков. И в «революционном пополнении» партийныхсписков. И в рекламно-пропагандисткихрешениях.
Качество«политических кадров» Украины достигло такого уровня, что на фоне нынешнихполитиков кажутся мегастратегами не только «кучмовцы», но уже и «ющенковцы»…
Никто изнынешних политиков так и не смог нарисовать карту «пути в будущее» для Украиныи украинцев.
В отсутствиестратегии и кадров, реализация «того что смогли» выглядит как карнавал-маскарад.
И этоприводит к нескольким неизбежностям (тому, что случится рано или поздно, такили иначе, но все равно – случится).
Неизбежность первая: фрустрацияспособствует люстрации
Нынешниевыборы приближают неизбежность утилизации нынешних политических кадров: и тех,кто «уже»; и тех, кто «еще только».
Причина этойнеизбежности – системное противоречие, диссонанс, между публичными заявлениямии внутренним миром украинских политиков. Их явная неспособность бытьдостоверными: либо начать честно говорить о своих реальных целях, либоотказаться от них и направить свои силы по-настоящему на реализацию целейдекларируемых в своей рекламе…
И это яркопроявляется в рекламной кампании политических сил… Особенно тех, которые несутмаску борцов «за все хорошее против всего плохого»…
«Это ненарод. Это хуже народа. Это лучшие люди города» – невольно всплывает в головевеликая фраза из «Убить дракона», когда смотришь на биллборды с лицами лидеров«Народного фронта».
И АрсенийЯценюк, и Татьяна Черновол, выглядят, как бы это сказать помягче… мало похожимина живых людей. И очень смахивают на гламурных вампиров из голливудских саг одругой, параллельной, жизни нашего мира… Даже вполне фотогеничного Парубиясумели подать так, что подпись «комендант майдана» выглядит, мягко говоря,странно под гламурно-томным лицом. И на фоне всего этого синевато-гламурногоизобилия ключевой тезис Арсения Петровича – «сильная команда – сильный премьер»– полный оксюморон…
Ляшко… о немя промолчу… уже и так многое про него сказано и будет сказано наверняка ещебольше. Потому что вдруг зрители театра увидели, что актер, играющий в пьесероли героических патриотов, в быту –… совсем другой… Но странно не эторазочарование, а то, что у зрителей были иллюзии… И это достаточно ярко характеризуеттех зрителей, которые еще вчера рукоплескали приме и забрасывали его букетамицветов…
Батькивщина…с хронически женским лицом… Юлия Тимошенко смогла отказаться от первого места всобственном списке, но никак не может отказаться от своего прошлого… Болеетого, она продолжает тянуть нас в свой прошлый мир успешного (по украинскиммеркам) политика… и, судя по всему, с сегодняшнего дня она составит достойнуюконкуренцию в борьбе за электорат социалистов и коммунистов…
Остальные партии– такие же. Чуть лучше и чуть хуже – но такие же…
Что вочередной раз подтверждает теорему о том, что закрытая система не можетпостроить систему более сложную, чем она сама. То есть,закрытые сообщества – путь к вырождению.
Украинскийполитикум – яркий тому пример…
Неизбежность вторая: конец эпохи аутизма
Мы смоглипрожить 23 года как «сухопутный остров» – страна, которая сама себя исключилаиз времени и пространства Большого мира.
Но вместотого, чтобы использовать это время для размышлений и формулировки своегобудущего в контексте мирового пространства, мы просто спали и занимались своимивнутренними делами-делишками…
Врезультате, сегодня мы не можем предложить Большому миру (БМ) внятной концепциинашей полезности для него (БМ).
Мы много ивелеречиво говорим о своих сегодняшних потребностях, но не хотим (и не можем)сказать о нашей пользе сегодня. И уже тем более сформулировать наше будущее, котороепринесет пользу другим участникам БМ завтра.
И если ещелет десять назад причина этого была в том, что «не зачем» (не на часі), то сегодня причина в том, чтоНЕКОМУ.
В нашейстране сотни тысяч юристов, менеджеров и бизнесменов.
Но… единицыстратегов, философов, писателей и футурологов. Да и те, кто есть – зарабатываютсвой хлеб, большей частью, вне пределов нашей Родины. А будущее Украины – дляних, скорее хобби, чем системная проектная задача…
В итоге мысегодня имеем абсурдную ситуацию: есть потребность, но нет даже проектапрограммы ее реализации.
А время сна – уже закончилось.
Ведьсовременный мир, хотя и называется Большим, но на самом деле – очень маленькийи очень тесно завязанный.
И если ты несформировал свое будущее и не доказал его полезность другим жителямкоммунальной квартиры «Земля», то… эти жители сформируют твое будущее за тебя,исходя из своих представлений о твоей полезности для своей жизни.
Собственноэто мы и наблюдаем сегодня…
Поэтому иприходится сочинять свое будущее походу и с теми «кто есть под рукой».
Поэтому иприходится выдавать тактику за стратегию.
И сильно напрягаться,чтобы продать Большому миру свои «хотелки» под видом нашего участия вколлективном будущем.
Получается,мягко говоря, криво.
Неизбежность третья: нужно успеть воткрытое окно
«Окновозможностей», открытое весной – уже закрывается, но еще не захлопнулосьсовсем…
А мы тольконачинаем мечтать о нашем будущем. Причем мечтаниями, «створенням візій» зачастую занимаются группыэнтузиастов-волонтеров. Правда политикиуже обратили внимание на этигруппы, но – смотри неизбежность первую – пока используют их в своихимитационных целях…
А у нассегодня уже практически нет времени, чтобы заниматься только мечтанием и толькоимитацией.
Нам нужен реальныйпроект будущего Украины.
А лучшепроектЫ – во множественном числе.
Да, у нас нехватает ресурсов на всю страну.
Но мы можем начатьсоздавать проекты локализированные как географически, так и по видамдеятельности. Параллельно формируя проект Большого будущего Украины в Большоммире.
И нынешний кризис– как и всякий кризис – это отличное время для создания и реализации стратегий.
Но, какметко заметил один мудрый сантехник, если у вас ржавые трубы, то сначала изкрана должна стечь мутная вода; и только потом пойдет вода чистая и прохладная…
Поэтому, пустьмутная вода стекает. А в это время нам нужно начать менять трубы.
То есть,нужно начинать создавать и внедрять проекты нашего будущего.
И чем большетаких проектов будет – тем выше вероятность, что нам будет из кого и из чеговыбирать на следующих выборах.
Поэтому сегодняшнийизо всех сил актуализированный вопрос«Ктовойдет в состав этого парламента?» – значения НЕ имеет в принципе.
Вместо негостоит подумать над тактическими важными вопросами: «Кто распустит этотпарламент – Народ или Президент?» и его продолжением: «Если это сделает Президент,то этот или следующий?»
Но самоеглавное – это сфокусироваться на стратегически важных вопросах: «Чем мы,украинцы, полезны Большому миру?» «Как эта полезность делает нашу жизнь лучше?»«И кто это способен придумать, сформулировать и воплотить в жизнь?»
И вот на этивопросы и нужно искать ответы… И проверять эти ответы в практическойреализации.
И на это унас есть год, максимум два.