Светло-серая деятельность

Текстів про співвідношення адвокатської та підприємницької діяльності написано мною чимало. 

Я неодноразово попереджав колег, що відповідно до чинного законодавства адвокатська і підприємницька діяльності є різними.

Що колеги, які нехтують цим очевидним фактом, здійснюють під виглядом адвокатської діяльності підприємницьку, рано чи пізно матимуть проблеми.

І податковий аспект цих проблем буде найменш суттєвим. 

Адже підприємницька діяльність не захищена адвокатськими гарантіями.

Наприклад, відомості, отримані під час виконання "підприємницького" договору не є адвокатською таємницею.

А тому хитромудрі "адвокато-підприємці" заради податкової економії шкодять власним клієнтам!

І мало не після кожної такої публікації знаходилися колеги-коментатори, які з неабияким апломбом звинувачували мене у "доносах",  мовляв, заважаю "законно мінімізувати".

Аж ось бачу у Facebook крик душі такого коментатора.

Виявляється, для позбавлення самовпевненості і апломбу такому колезі достатньо, щоб його "вежливо пригласили в налоговую".

І турбується такий колега не про інтереси клієнтів, а про те, що "прежней налоговой халявы не будет".

І на думку йому одразу спадає "светло-серая" деятельность."

І вже збирається 95 відсотків гонорарів проводити через ФОП.

Сподіватимемсь, що хоча б клієнтам повідомить, що у них адвокат на цілих 5 відсотків.

І це прогрес, адже раніше вони були клієнтами стовідсоткового підприємця.

P.S. До речі про доноси. Як можна так "підставляти" "милого вежливого инспектора"? Після 18 років "на учете"? А її начальника за що?