Сьогодні на майданчику групи Facebook РАДА АДВОКАТІВ УКРАЇНИ голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ розпочала дискусію.


Ми вже звикли до того, що наше улюблене та довгоочікуване самоврядування не надто переймається рамками чинних законів та жодним чином не намагається стримувати свою фантазію.

Тому адвокати покірно вручну заповнюють централізовано віддруковані бланки ордерів, хоча закону вимога централізованого друку бланків не відповідає. Але ордери хоча б згадуються у Законі України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Але досьє?

Адвокатське досьє законом не передбачено і є виключно результатом потужних інтелектуальних зусиль діячів нашого самоврядування.

Щоправда результати цих зусиль ще не зовсім прояснені, адже що саме вирішено Радою адвокатів України стосовно плодів праці спеціальної тимчасової комісії з підготовки проекту Положення про ведення адвокатського досьє (СТК: Гвоздій В.А., Каденко О.О., Афанасієв  Р.В., Бляшин М.С., Зейкан Я.П.) широкому авокатському загалу наразі не повідомлено.

Та сама голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності на пресконференції говорить про безпрецедентність тиску на адвокатуру.
Права адвокатів і гарантії адвокатської діяльності встановлено законом. Правам і обов'язкам адвоката, а також гарантіям адвокатської дтяльності присвячено, зокрема, Розділ III Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ створено серед іншого для вжиття відповідно до чинного законодавства України, від імені Ради адвокатів України, заходів щодо усунення державними органами та органами місцевого самоврядування, іншими суб’єктами порушень професійних прав та гарантій адвокатської діяльності.

Про заходи, що вжиті Комітетом  відповідно до чинного законодавства від імені Ради адвокатів України автору, чесно зізнаюся, невідомо.

Але відомо про бажання голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності (!) провести "совместное совещание между Комитетом НААУ и правоохранителями". 

І на тому "совместном совещании" відповідно до забаганки "противоположной процессуальной стороны" створити не передбачену законом "термінологію" стосовно не передбаченого законом "адвокатського досьє".

Хочеться запитати у шановних членів Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності:

- Ви на чиєму боці, колеги?

адвокатське досьєадвокатська таємниця