Проводили на днях, семинар европейских региональныхжурналистов для коллег из южных областей Украины и одна мысль крепко заселатогда.
По уровню теоретической и общекультурной подготовки,большинство отечественных работников СМИничем не уступают польским, немецким или французским коллегам. Вот только!..
Дотошности, внимания к деталям и фактам не хватает.
И газетные материалы, и эфирные пестрят обобщениями ибанальными истинами, которые авторы выдают за свою позицию, когда потребителиожидают больше фактов.
Но факты еще нужно добыть, найти и вообще – использовать.Здесь бы могли «подсобить» пресс-службы, но и они охотней будут «лить воду»,нежели допустят, чтобы суть стала достоянием … гласности.
Это словечко, прочно усвоенное правящими элитами со временпоздних советских коммунистов, очень точно определяет диагноз.
Главное – что-то сказать, о ком-то, о чем-то и не вдаватьсяв подробности, и не опираться на факты,
Кто скажет, что нет свободы слова?
И я не скажу.
Есть свобода медийщика от ответственности за недобытый факт.Есть халатная поверхностность, там где надо проявить элементарную любопытность.Особенно ярко это видно в региональной журналистике, где расстояние междугероями и авторами публикаций невелико. Вот и пользуются, некие «блекпиарщики»,приемом размещения заказухи с сомнительными фактами, со ссылками намалоизвестные (чаще сетевые) носители.
И, вчера еще уважаемая, дотошная в проверке фактов,областная газета например, печатает откровенную ахинею про супругу одного изполитиков. 30 «сольдо» капнули в бухгалтерию, а «свои» читатели – поморщились.Завтра они вовсе перестанут читать местные газеты. Сегодня все большеотечественных изданий работает в формате освещения слухов. В результате –местные медиа все меньше могут «собирать» средств с рынка. Да и рынок, какой-тоненастоящий, но это уже другая история.
Вот такая мысль пришла в голову на семинаре по этическимстандартам европейской журналистики, который провел Колледж прессы и ТВ дляжурналистов южных областей.