Вартість моральної шкоди

В яку суму суди оцінюють розмірморальної шкоди?

Водій автобуса проявив крайнюнеуважність до дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода, в результатічого особа померла.

Оскільки водій здійснив злочин під часвиконання своїх трудових обов’язків, з його роботодавця – ФОПа – судом стягнуто150 000 грн. в рахуноквідшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвала ВССУ від 25.05.2017 у справі №183/1390/15.

Висновком експертизи встановлено, щобатько позивача помер через професійне захворювання.

Ухвалою ВССУ від 22.05.2017 у справі №212/411/17-ц з підприємства-роботодавця стягнуто 80 000 грн. моральної шкоди. Позивач просив 640 000 грн.

Внаслідок тривалої роботи в шкідливихумовах праці на підприємстві потерпілий отримав професійне захворювання тачасткову втрату професійної працездатності у розмірі 60 % та визнаний інвалідомтретьої групи.

В ухвалі ВССУ від 22.05.2017 по справі №210/5081/16-ц з підприємства стягнуто 45 000грн. моральної шкоди.

Водій ВАЗа, під час виконання трудовихфункцій, здійснив наїзд на пішохода, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.ВССУ стягнув з роботодавця водія – юридичної особи - 45 000 грн. моральної шкоди. Ухвала від 23.05.2017 у справі №344/7748/15-к.

Незаконне обвинувачення особи у вчиненнізлочину – ухиленню від сплати податків (ст. 212 КК України).

Правоохоронні органи оголосили особіпідозру у вчиненні злочину, але через 2 роки та 2 місяці особу виправдановироком суду.

Через незаконне обвинувачення, особізавдано моральну шкоду, яку особа оцінила в розмірі 41 909,67 грн., а ВССУ погодився з такою сумою в ухвалі від 31.05.2017 по справі №686/18335/16-ц.

В туалеті нічного клубу особа вдарила 1раз потерпілого правою рукою в обличчя, в результаті чого спричинив легкітілесні ушкодження. Винну особу засуджено по статті хуліганство (ч. 1 ст.296  ККУ).

ВССУ ухвалою від 23.05.2017 по справі №607/3774/16-к стягнув на користь потерпілого 25 000 грн. моральної шкоди та зазначив: «виявлена употерпілого рана нижньої губи, яка належить до легких тілесних ушкоджень ізкороткочасним розладом здоров'я, не змінює та не деформує загальних обрисівобличчя чи окремих його частин, форми рота, губ, не викликає порушень міміки, утому числі під час розмови.

Однак, рубець, який утворився на місцізабою нижньої губи, належить до невиправнихушкоджень і для його усунення необхідне хірургічне втручання, а саме проведення косметичної операції. Виразність такого рубця не може бути зменшеноз плином часу чи внаслідок не  хірургічних засобів».

В ухвалі ВССУ від 25.05.2017 по справі №359/3127/13-ц зазначено, що в результаті ДТП пошкоджена машина. Її власник заце отримав від винної особи відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 500 грн. При цьому власникпросив 10 000 грн.