Судебные разборкиотносительно завещаний и прав наследования – дела в практике так называемых «гражданских»адвокатов на сегодняшний день, довольно - таки, частые. Ведь, большинство украинцевполучают в порядке наследования: квартиры, машины и прочее имущество именноблагодаря составленному на них завещанию.
Объективностиради отмечу, что написать и подать в суд иск о признании завещания недействительным несложно. Как уже ранее писал в публикации "Право на обжалование завещания" в блоге на сайте ubr.ua, главной особенностью подобных дел является тот факт, что на время установления подлинности завещания самого завещателя уже нет среди живых, и удостоверится о его последнем волеизъявлении невозможно.
Проблемы, как правило,возникают на судебном процессе, когда нужно не только ссылаться на нормы праваи приводить судебную практику, но и доказывать правоту своих требований,подавать доказательства, собирать и анализировать показания свидетелей,материалы поданные стороной оппонента и прочее.
Весь судебный процесс в деле опризнании завещания недействительным, по сути, сводится к тому, как убедитьсудью в своей правоте. В свою очередь, не буду спорить с тем, что намногобольше проблем возникает у тех наследников, на которых не было составленозавещание, но они считают себя достойными унаследовать какие-либо материальныеценности или имущество. В таком случае, несомненно, данные лица должны обращаться к адвокатупо наследственным спорам, который занимается ведением наследственных дел, адалее вместе с ним идти в суд и там оспаривать завещание.
Возвращаясь к теме данной статьи, следует напомнить то, что всоответствии со ст. 1247 ГК Украины завещание составляется в письменной форме,с указанием места и времени составления. Завещание должно бытьлично подписано завещателем. Если лицо не может лично подписатьзавещание, он подписывается в соответствии с ч. 4 статьи 207 ГК.
Завещаниедолжно быть удостоверено нотариусом или другими должностными лицами,должностными лицами, определенными в ст. ст. 1251 - 1252 ГК и подлежит государственнойрегистрации.То есть, необходимые требования кзавещаниям уже предусмотрены законом и, как следствие,- невыполнение этихтребований является основанием для признания завещания недействительным.
Ещёраз, к ним относятся:
- письменная форма завещания;
- указание в завещании места и времени егосоставления;
- завещание должно быть лично подписано завещателем;
- в случае, если лицо не может подписать завещание, онподписывается в соответствии с частью 4 статьи 207 ГК Украины;
- завещание должно быть удостоверено нотариусом илидругими должностными служебными лицами, определенными в статьях 1251 - 1252 ГКУкраины;
- если завещатель в силу физических недостатков неможет сам прочитать завещание, удостоверение завещания должно происходить присвидетелях (ч. 2 абз 3 ст. 1248 ГК Украины)
- удостоверение завещания должно происходить поправилам предусмотренным ч. 2 абз. 3 ст. 1248 ГК и ст. 1252 ГК Украины (присутствие не менее двух свидетелей). Болеетого, свидетели, при которых удостоверено завещание, зачитывают его вслух иставят свои подписи на нем;
- в текст завещания заносятся сведения о личностисвидетелей (ч.ч. 5, 6 ст. 1253 ГК Украины).
В соответствии со ст. 1257ГК, завещание, составленное лицом, не имевшим на это права, а также завещание,составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения,является ничтожным.Согласно ст. 544 Гражданскогокодекса Украины, завещание действительно можно оспорить и/или изменить, нозаконодательство не упоминает о последствиях данного поступка.
Тем не менее, встатье 545 упоминается о последствиях, но никак не сказано о том, кто же вправепризнать завещание недействительным. Тут следует обратить внимание и на то, чтов соответствии с указанной ранее ст. 544 Гражданского кодекса Украины,завещатель в любое время может отменить составленное завещание составлениемнового завещания или путем подачи в нотариальный орган соответствующегозаявления.
Как разъяснил Верховныйсуд Украины ещё 11.05.1994 году в соответствующем Определении, по содержанию законав результате таких действий наступает безусловная и безвозвратная отменазавещания. Если новое завещание отменяет предыдущее, это предыдущее завещаниене возобновляется, если позже составленное завещание будет отменено заявлениемзавещателя.
Итак,существует два метода, которые отменяют действие завещания:
- Общий, который полагается на признание завещания недействительным, только прибегая ксудебным инстанциям;
- Специальный, которым пользуются в случаепоявления дополнительных доказательств причастности второго лица к праву нанаследство.
Таким образом, в данной публикации предлагаюрассмотреть вопрос оспаривание завещания через призму удостоверения завещания иего юридическую силу.
В случае, когда нужно оспорить завещание, сначаластоит обратить внимание на законодательные правила, которые регулируют правила егоудостоверения. Для надлежащего удостоверения завещания применяются специальныеи общие правила удостоверения сделок подобного плана. Общие правила в основномявляются четко определенными, и не требуют углубленного анализа, в отличии отспециальных.
В статье 541 ГК Украины к списку специальных требований относят следующие условия: письменный вид документа с указанием места и даты его составления, подпись на завещателя и нотариальное удостоверение документа. Следует заметить, что отсутствие хотя бы одного из этих условий повлечет за собой признание завещания недействительным.
При этом, как отметил Верховный суд Украины в Постановлении от 24.01.2007г., предпосылки на нарушения тайны завещания само по себе не может быть основанием для признания завещания недействительным, если он составлен согласно волеизъявлению наследодателя.
Кроме того, Верховный суд Украины в Постановление "О признании завещания недействительным" от 29.02.2012 г. указал, что основанием для признания сделки недействительной по ст. 225 ГК Украины может быть только абсолютная несостоятельность лица в момент совершения сделки понимать значение своих действий и (или) руководить ими и в основу решения суда о недействительности сделки не может полагаться заключение экспертизы, основанный на предположениях.
Тут важно отметить, что в описанном выше случае судырассматривали вопрос соблюдения формы завещания и признания в силу еенесоблюдения недействительным. В то же время, в определении Верховного судаУкраины от 2 июня 2010 года о признании завещания недействительным,отмечается, что согласно статье 1257 ГК Украины завещание, составленноелицом, которое не имело на это права, а также завещание, составленное снарушением требований относительно его формы и удостоверения, являетсяничтожным.
В свою очередь, обращаю внимание нато, что в соответствии с пунктом 17 постановления Пленума ВСУ «О судебнойпрактике по делам о наследовании» от 30 мая 2005 года № 7завещание, составленное с нарушением требований к форме и удостоверению,согласно части 1 статьи 1257 ГК Украины является ничтожным, поэтомуна основании статьи 215 ГК Украины признаниетакого завещания судом недействительным не требуется.
Далее, в ст. 541 ГК Украины перечислен комплексусловий, которые могут взаимодействовать между собой. К примеру,недействительность завещания возникает тогда, когда физическое лицо не заверилосоставленный документ в нотариальной конторе. Фактически это тот случай, когдапосле смерти наследодателя в его столе было обнаружено завещание.
Если завещание удостоверено нотариусом, но при этомв нем отсутствует указание даты и времени его заключения, то это относят кнотариальной ошибке. Так как нотариусы регистрируют все, совершаемые имидействия, с последующим внесением в компьютерную базу данных - Единый реестрнаследственных дел, то эта ошибка может быть исправлена в любой момент.
Отсутствие в завещании даты, когда оно былоудостоверено, несет за собой правовые последствия. Если в нотариальном архивеимеются другие завещания, составленные наследодателем, то это может привести ксудебной тяжбе. Если же такие завещания отсутствуют, то законодательство недает никаких оснований для признания документа недействительным из-заотсутствия даты.
А вот если на документе отсутствуетличная подпись завещателя, то завещание признается недействительным .В первую очередь это свидетельствует о серьезной ошибке со стороны нотариуса,который должен был проследить за правильностью составления документа.Фактически это свидетельствует о некомпетентности данного представителянотариальной конторы.
Наша законодательная система в обязательном порядкетребует строгого соблюдения законов. Требования к завещателю о соблюденииобязательной процедуры регистрации завещания, законодатель изначальнообеспечивает все меры к охране прав завещателя.
Можно сделать вывод, что правоваясистема нашей страны возлагает обязанность за соблюдением законов и контролемдействий граждан от возможных процессуальных ошибок на нотариуса. Фактическиэто положение вытекает из порядка осуществления нотариального процесса,вовлекая нотариуса в исполнение положения ЗУ «О нотариате», в котором указано,что он обязан выполнять все требования законодательства. Также можно сделатьвывод, что в ст. 541 ГК Украины можно оставить только одно правовое условие,которое свидетельствует о том, что завещание, как официальный документ, вобязательном порядке подлежит нотариальному удостоверению.
Все остальные требования к оформлению завещанияможно перенести в ЗУ «О нотариате» . Это даст возможность подчеркнутьотличие материальных и процессуальных норм законодательства, ведь нотариальныйпроцесс имеет конкретную определенную форму, следовательно, и нормы, которыебудут регламентировать его, должны быть отнесены к процессуальным.
При этом в ст.542 ГК Украины перечисленывсе лица, которые имеют право на удостоверение завещания как официальногодокумента. Но юридические знания в их отношении сложно назвать полными иглубокими. При этом процессуальный порядок вступления завещания в полнуююридическую силу будет значительно отличаться от удостоверения документанотариусом.
В ч.6 ст.40 ЗУ «О нотариате»предусмотрено, что начальник государственной нотариальной службы обязанпроверять законность завещаний, которые поступают на хранение, и еслидокумент не соответствует условиям действующего законодательства, то он обязандовести этот факт до завещателя и лица, которое его удостоверило.
Как правило, подобная процедура позволяетустановить существование разногласий содержания документа к требованиям закона.Большинство юристов говорят, что подобный процессуальный порядок не имеетоснования и не соответствует компетенции нотариальной структуры. В этом случаедолжна быть лишь констатация факта разногласий, из-за того, что только судможет признать завещание недействительным. Поэтому в большинстве случаевдействие конкретного нотариуса или заведующего государственным нотариальнымархивом, рассматриваются в качестве предварительной проверки правовойкомпетенции завещателя и должностного лица, которое удостоверило этот договор.
Таким образом, обоснованные иаргументированное объяснение или возражения на объяснения стороны оппонента поделу о признании завещания недействительным должны подкрепляться судебнойпрактикой в этой категории судебных дел. Грамотное и своевременное заявлениеходатайств, истребование доказательной базы и прочие процессуальные действиязаинтересованной стороны – это только малый процент того, что требуется в делео признании завещания недействительным.
При допросе свидетелей, особенно отпротивной стороны, внимательно, с ручкой и блокнотом в руках, нужно слушать ихпоказания и, если такое будет иметь место быть, отмечать малейшие нестыковки, азатем, при допросе уже со своей стороны, задавать вопросы с целью подвести кнужной мысли. Только так и только спомощью опытного в наследственных делах адвоката и можно получить заветноерешение о том, что завещание признано недействительным!