Как мессенджеры осваивают платежные сервисы: кейсы и практика
Примерно два года назад можно было нередко услышать фразу «мессенджеры — это новые соцсети», а в инфополе часто встречалась цитата создателя одного из мессенджеров о том, что все, кто нужен, давно там. Проверить истинность такой цитаты, конечно, не мешало бы, да и соцсети никуда не делись. Facebook, несмотря на регулярные скандалы, является одним из крупнейших источников качественного трафика, «Вконтакте» развивается и по сей день имеет аудиторию в Украине, несмотря на запреты.
Тем не менее, мессенджеры все же стали важнейшей частью нашей бытовой жизни: они быстрее, в них нет ленты новостей. Они дают ровно то, что нужно — связь с необходимым человеком. Ясное дело, что вокруг удобного инструмента, в котором есть активная и полезная аудитория, так или иначе начнут возникать сервисы взаимодействия с этой самой аудиторией. Для начала мессенджеры открыли свои API с целью создания чат-ботов. Я уже писала о пользе использования чат-ботов для бизнеса: наиболее простой и эффективной отраслью является первая линия саппорта. Наш кейс того же LeoBot явное доказательство, что у мессенджеров есть платежный потенциал. В LeoBot мы используем интеграцию с защищенным кошельком Masterpass. Однако мессенджеры активно развивают собственные платежные инструменты или нередко дополняют клиентский опыт общения готовыми функциями, превращая приложения для общения в кошелек и/или банковский продукт. О таких практиках мы сегодня и поговорим.
Telegram
Loading...
Начнем с наиболее очевидного примера — и одного из наиболее качественных. В отличие от API Messenger’a, разработчики Телеграма создали наиболее автоматизированный функционал для ботов, создания ботов и даже создания ботов для того, чтобы создавать боты. Созданный функционал Telegram Payments работает как своего рода прослойка между мобильным кошельком вашего смартфона (Apple Pay или Google Pay), в которую также можно сохранить данные карты, адреса доставок и проч. Процессит все это банк или финансовое учреждения, которое выдало платежное средство и интегрировало возможность оплачивать товары и услуги через Telegram.
Facebook Messenger
Изначально фейсбук обладает наиболее продвинутым API для разработки ботов — правда для использования всего потенциала вам все же понадобится помощь разработчика. Наиболее очевидной подвижкой является запуск Facebook Pay, который я описывала ранее в блоге. Он позволяет совершать денежные переводы без комиссии внутри Messenger. Компания Марка Цукерберга получила лицензию на эмиссию электронных денег, а значит видит перспективу превратить один из самых популярных продуктов этой категории в финансовый инструмент. Задел под это есть, аудитория есть, функционал в его примитивном виде — тоже. А потенциал в кредитовании (особенно в p2p-кредитах) огромный.
Viber
Увы, наши партнеры по Viber Out закрыли свой кошелек. Лидер украинского (и не только) региона по количеству пользователей явно сделал его раньше, чем рынок был готов. Их кошелек был продуктом полезным для тех, кто работал с вайбером по части рекламы, рассылок, но мог и оплачивать услуги. Что ж, надеемся на его реинкарнацию.
Line
Специфический продукт, популярный в основном в Японии. Тем не менее, они взяли на вооружение модель, которая в свое время была и есть у QIWI кошелька — выпуск специальной кобрендинг-карты с банком. Путь сложный, консервативный. Но и японский рынок платежей именно такой, думаю, не лишним будет рассказать о нем в отдельном посте. В этом году платежный сервис Line Pay получит общий баланс с физической картой. Это едва ли не наиболее эффективный способ входа в оффлайн без необходимости внедрения NFC в телефон. Но вскоре он будет не очень-то и актуальный, ведь все мессенджеры и мобильные кошельки делают все более виртуальными не только деньги, а и нивелируют значения физического символа безнала — банковской карты.
Однако все рассмотренное выше кажется бледной тенью по сравнению с китайским мессенджером WeChat, который смело можно называть «королем QR-платежей». О нем также отдельно писала в блоге, который разошелся невероятное количество раз. В Китае WeChat — это что-то вроде второго паспорта и кошелька в одном продукте: можно регистрировать что угодно, платить где захотите, собирать деньги и т.д. Его аудитория огромна, а платежные возможности безграничны. Но только в КНР. Пока.
Зачем все это?
Причины все те же - борьба за бесшовность платежа, вызванная нежеланием отдавать трафик бизнесу, банкам, электронным кошелькам и т.д. Разработчику мессенджера намного выгоднее держать клиента у себя, создав максимально комфортную экосистему, а бизнес уже сам придет с предложением сотрудничества. В этом работа с деньгами пользователей в мессенджерах похожа на работу с контентом с его известным принципом instant articles. И все это лишь начало.
How messengers create payment services: cases and practice
About two years ago, you can often hear the phrase “messengers are new social networks”, and in the info-field also was overwhelmed by a quote like «everyone you need is in messengers». This quote need to be proofed, of course, and the social network didn’t disappear. Facebook, despite regular scandals, is one of the largest sources of quality traffic, Vkontakte is developing and still has an audience in Ukraine, despite the legal prohibitions.
Nevertheless, messengers became the most important part of our everyday life: they are faster, there is no news feed in them. They give you exactly what you need — a connection with the necessary person. It's clear that around a convenient tool, in which there is an active and useful audience, will arise some services of interaction with this audience — one way or another. Firstly, instant messengers opened their APIs to create chat bots. I already wrote about the benefits of using chat bots for business: the first line of support is the simplest and most effective industry. Our LeoBot case is clear evidence: instant messengers have payment potential. In LeoBot, we use integration with a secure Masterpass wallet. However, messengers are actively developing their own payment instruments or often complement customer communication experience with ready-made functions, turning applications for communication into a wallet and / or banking product. We will talk about such practices today.
Telegram
Let's start with the most obvious example — and with the one of the best. In contrast to the Messenger API, Telegram developers have created the most automated functionality for bots, creating bots, and even creating bots to create bots.Telegram Payments functionality works as a kind of layer between the mobile wallet of your smartphone (Apple Pay or Google Pay), in which you can also save card data, delivery addresses, and so on. The processing is on the bank or financial institution that issued a payment instrument and integrated the ability to pay for goods and services via Telegram.
Facebook Messenger
Initially, Facebook has the most advanced API for developing bots — though to use the full potential, you still need developer assistance. The most obvious advancement is the launch of Facebook Pay, which I described earlier in a blog. It allows you to make money transfers without commission within Messenger. The Mark Zuckerberg company received a license to issue electronic money, which means it sees the prospect of turning one of the most popular products in this category into a financial instrument. There is a reserve for it, there is also an audience, the functionality in its primitive form is also here. And the potential for lending (especially in p2p loans) is huge.
Viber
Alas, our partners in Viber Out have closed their wallet. The leader of the Ukrainian (and not only) region in terms of the number of users clearly made wallet before the market the customers were ready. Their wallet was a useful product for those, who worked with Viber in terms of advertising, mailings, but could also pay for services. Well, we hope for his reincarnation.
Line
Specific product, popular mainly in Japan. Nevertheless, they have adopted a model you may know from QIWI wallet — release of a special co-branding card with the bank. The path is complex, conservative. But the Japanese payment market is the same too, I think, it would be useful to talk about it in another article. This year, the payment service Line Pay will have a general balance with a physical bank card. This is probably the most effective way to enter offline payments without the need to embed NFC. But soon it won’t be very relevant, because all instant messengers and mobile wallets make more and more virtual not only money, but also negate the values of the physical symbol of a cashless — a bank card.
However, everything discussed above seems a pale shadow compared to the Chinese messenger WeChat, which can be called the “king of QR payments”. I also wrote about it in a blog, which was quoted an incredible number of times. In China, WeChat is something like a second passport and wallet in one product: you can register anything, pay where you want, croudfund money, etc. It’s audience is huge, and the payment options are endless. But only in the PRC. For now.
Why all this happen?
The reasons are the same — the struggle for seamless payment, caused by the refusing to give traffic to business, banks, e-wallets, etc. It is much more profitable for the messenger developer to keep the customers in app, creating the most comfortable ecosystem, and the business will come with the offer of cooperation. In this, working with users' money in instant messengers is similar to working with content with its famous principle of instant articles. And this is only the beginning.
