С.Т.: Потому что там работает реальный бизнес.
М.Н.: А почему там работает реальный бизнес?
С.Т.: Потому что там нет налогов и действует английское право, а в Лондоне взятку не дашь.
М.Н.: То есть вы тоже деньги храните на Кипре? Поэтому налогом хотите обложить все страны, кроме Кипра. Потому что вы там деньги храните?
С.Т.: Нет, потому что Кипр – член Евросоюза и реальный бизнес делается через Кипр.
М.Н.: А во всех странах, что нереальный бизнес? С налогами что вообще нельзя бизнес вести?
С.Т.: Нет, можно и нужно поднять налоги, увеличить социальные отчисления. Пахать надо!
М.Н.: А почему вы деньги в Кипре храните и банк продали через Кипр? Кстати, сколько налогов в бюджет Украины поступило?
С.Т.: Всё по закону. Просто там нет налогов.
М.Н.: Так что же делать в Украине?
С.Т.: Нужно ввести налог на богатство и роскошь, добавить социальных отчислений.
М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните?
С.Т.: Потому что там нет налогов, там хорошо, там английское право. В Лондоне не дашь взятку, миноритарий защищён.
М.Н.: А что нужно делать в Украине?
С.Т.: Как что? Поднять налоги на богатых, увеличить пенсионный возраст, ужесточить контроль за деньгами.
М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните? Свой банк через Кипр продали – налоги заплатили?
С.Т.: А при чём здесь это? Я поступил по закону. Просто на Кипре хорошо, нет налогов, английское право, миноритарий защищён, в Лондоне взятку не дашь.
М.Н.: Сергей Леонидович, а в Украине-то что делать надо?
С.Т.: Как что? Ввести налог на роскошь, дома свыше 400 м кв, квартиры свыше 200 м кВ, машины свыше 3,5 литров обложить налогом. Бюджетных поступлений не хватает, понимаешь, Наем?
М.Н.: Но ведь Кипр инвестирует в Украину огромные деньги! Вы свой банк продали через Кипр! Почему в бюджете Кипра хватает денег?
С.Т.: Как почему? Потому что там нет налогов, английское право, миноритарий защищён, суд в Лондоне, нет коррупции, взятку в Лондоне не дашь.
М.Н.: А у нас коррупция откуда?
С.Т.: Как откуда? Из-за налогов. Коррупция при возврате НДС, на таможне, в судах. Ты что, не понимаешь, Наем?
М.Н.: Так что делать?!
С.Т.: Как что?! Увеличить налоги! Создать антикоррупционный комитет. М.Н.: А почему на Кипре коррупции нет?
С.Т.: Как почему, потому что нет налогов, английское право, миноритарий защищён, взятку в Лондоне не дашь. Работать надо, Наем! Пахать! Я – бизнесмен с асфальта, был безработным, пошёл, устроился в зампредседателя банка. Так у меня даже автомобиля не было! Вынужден был пригласить своего персонального водителя с обкома комсомола. Представляешь, как мне трудно было?! Пахать надо, Наем, а не сказки рассказывать! Налоги платить надо, отчисления в бюджет, если мы любим эту страну.
М.Н.: А почему вы деньги на Кипре храните и сделку по продаже банка через Кипр провели.
С.Т.: Потому что всё по закону, я все справки получил. СБУ, МВД, Национальный банк, все разрешили.
М.Н.: А почему не в Украине сделку оформили?
С.Т.: Что ж я дурак налоги такие платить?! Да и английского права у нас нет, миноритарий не защищён.
М.Н.: Так что же ещё в экономикой нужно сделать?
Тигипко ласково улыбнулся:
- Для вас, дураков, налоги повышать. А у нас и справка Нацбанка, и МВД, и СБУ для Кипра всегда готовы. Мы законопослушные люди.
Наем тоже улыбнулся:
- Да я тоже на канале олигарха работаю, только российского. Деньги с Гибралтара получаем. Кстати, от Гуся привет. Переживает он за Украину.
С.Т.: А чего с Гибралтара?
М.Н.: Сергей Леонидович, в Гибралтаре безналоговая зона, английское право, миноритарий защищён, в Лондоне взятку не дашь. Так какие ещё реформы в Украине провести?
Наем и Тигипко, взявшись за руки, уже вместе:
- Усилить, улучшить, проконтролировать, поднять…
Наем наивно:
- Так может, в Украине отменить налоги, ввести английское право, миноритария защитить?..
Тигипко тревожно:
- Крамольные вещи говоришь, Наем! Наших бедных освободить от налогов, чтобы они богатыми стали?! Зачем же тогда мы?..
 
P.S.: По мотивам интервью Мустафы Найема с Сергеем Тигипко для «Украинской правды». Переработанное и упрощённое для понимания абсурдности происходящего.