Сверхзадача политического Интернета
Фараоны Египта, много тысяч лет назад совершившие управленческую революцию, чтобы подмять под себя целую империю длинной в реку Нил, использовали новейшую на то время технологию письма на глиняных дощечках. А также использовали для агитации надписи на стенах храмов и гробниц и стеллах.
С появлением бумаги появилась возможность управлять народными массами при помощи папируса и чернил.
С изобретением книгопечатания, а в дальнейшем печатания листовок, появилась возможность прорываться во власть, «раскручиваясь» при помощи листовок. Такую технологию использовал Наполеон.
Уменьшение стоимости печати привело к появлению подпольных типографий и газет, с помощью которых совершались социальные революции XIX-XX веков (вспомните ленинскую «Искру»).
Два чудовища Сталин и Гитлер использовали новую на то время технологию зомбирования масс с помощью контроля за печатанием газет, пропагандистского кино и радиоточек в каждом населенном пункте. После войны появление телевидения дало возможность прийти к власти импозантным лидерам, которые хорошо смотрелись в телепередачах, например, такие, как Кеннеди. Ельцина и Жириновского тоже подняло телевидение.
Сегодня телевидение, которое воздействует на визуальное восприятие, в цепких лапах держит с одной стороны власть, с другой – олигархи.
Но появилось новое невиданное доселе средство массовой информации и коммуникации, в тысячи раз мощнее телевизионной и печатной продукции – Интернет. Он доступен каждому гражданину практически бесплатно.
Технологии позволяют вам поставить любую картинку, любой текст, хоть гласно, хоть анонимно. Запрещенных тем не существует. Но у Интернета высочайшие требования к произведенному продукту – если продукт не интересен, лидер не вызывает эмоций пользователей, а вопросы не задевают саму глубину чувств, вас здесь просто не заметят.
В Украине применением Фейсбука в политике занялись обычные лузеры. По сути, люди, которые объявили себя лидерами, но таковыми не являются ни по стилю жизни, ни по убеждениям, ни по статусу. У них нет ни денег на создание продукта, ни видения будущего страны. Они надеются на чудо под названием Интернет и Фейсбук. Но Интернет, повторюсь, предъявляет высочайшие требования к новому лидеру современности!
Это должен быть сверхяркий, суперхаризматичный, вызывающий доверие, накачанный эмоциями, новейший политический продукт, задевающий за живое основную массу населения, заставляющий о себе говорить, обсуждать, спорить, а в дальнейшем и действовать.
В Украине так вопрос пока никто и не ставит. У нас традиционно создаются сайты, пишутся блоги, а в новых реалиях нужно создавать новый величайший политический продукт для масс.
Интернет как технология ставит глобальную задачу. Местечковые завывания предпринимателей, налоговых администраций, депутатов-троллей, кто кому куда врезал и что сказал, в Интернете как политические продукты уже не работают. Народные массы при помощи Интернета поднять можно, но на решение глобальной задачи – раскрытия для всех бесконечных возможностей и величайших перспектив.
Украине необходимо создать политический продукт, достойный величия Интернета! Тогда Фейсбук сработает.
