Сегодняшний арест счетов судьи с упоениемтранслировали многие источники массовой информации. В этой новости красиво иприятно слуху патриота практически все: арестованы, судья, миллионы,швейцарские франки. Загадочная страна Лихтенштейн, обитель князей, и солнечная Панама.Так что во – первых – получилось красиво. На будущее, для подобных новостей стоило бы организовать специальныеисточники донесения их до населения. Ушли в прошлое громковорители на столбах,сообщающие гражданам самое главное. Но есть новая полиция, которая могла бы нетолько стильно мигать, но и выполнять подобную миссию.
Второе. Данная акция резкоконтрастирует с предыдущими «антикоррупционными» процессами. Теми, гдеподозреваемых долго и публично обвиняют, внезапно и эффектно арестовывают, тихои недорого отпускают. В данном случае процедура иная, обвинений нет, естьтолько очень смутные намеки, «маски-шоу» не врывается, строгий следователь спухлой папкой отсутствует, немалые деньги реально обездвиживаются. И дажефамилию основного фигуранта официальныйисточник не называет, хотя все остальные делать это не стесняются. Совсем,однако, иной стиль.
Третье. Государство в данномслучае выступает в непривычной своей ипостаси. Что такое Госфинмониторинг (такжегордо именующий себя финансовой разведкой), многие уже успели подзабыть. Естьвроде такая организация, отчеты принимает, сертификаты выдает, методички рассылаетсо списками всемирно известных террористов – пыльная бюрократия в общем, и вдруг такаябондиана. В отличие от Украины, в тех же европейских странах эта организация (аее аналоги, если не сказать филиалы, есть практически везде) является довольносерьезным инструментом государственной власти. Работающие с иностраннымипартнерами или имеющие бизнес за рубежом знают, сколько внезапных неприятностейона может доставить, и как ориентируются на нее иностранные банки. Даннаяситуация вполне типична. Могут по незначительному поводу бытьзаблокированы значительные средства и в дальнейшем проводится длительное изатратное для владельца средств расследование. При чем случаи, когда средстваблагополучно освобождаются и клиент банка продолжает ими пользоваться - обычнаяпрактика. Не будем вспоминать свежие еще случаи с деньгами одиозных деятелей «командыЯнуковича».
По краткому релизу мы не сможемсказать, какова истинная подоплека данного дела, имеются ли действительно основанияподозревать судью в незаконном происхождении денежных средств. Тем более, чтонет ни слова конкретных обвинений в коррупции или чем то еще. Так же нельзя сказать, являетсяли данная операция инструментом грубо говоря вербовкой или перевербовкой высокопосадовця, или понуждением его к отставке. Может дело в самом Финмониторинге, который долгое время подвергался критике за свое непонятное участие в возврате в Украину похищенных предыдущим режимом средств и даже начали формировать альтернативные ему пикантные органы. Или же, учитывая сделанные вначале поста замечания – это PRакция, в отличие от случая с проломанным забором, нацеленнаяуже на другую, судейскую аудиторию.
Мы склоняемся скорее к этомуобъяснению. Ясно читающийся месседж «вам ни спрятать деньги нигде и никак», осторожность действий, оставляющих возможность для "заднего хода" и массированная информационная поддержка.
Впрочем, новость содержит еще некоторую информацию, которую многие должны воспринять как предупреждение, особенно с учетом появившихся легчайших намеков на либерализацию валютного законодательства. Но это уже другая история.