Руководительдепартамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергей Майзель поведал, чтоавтостанция будет находиться в частной собственности. В чьей – умалчивают.
 
Междутем, и центр, и автостанцию раньше связывали с застройщиком, принадлежащимДмитрию Фирташу. Как бы там ни было, но пропускная способность новых транспортныхворот столицы составит 8500 пассажиров в сутки, там будет 20 платформ. Столичнаяказна, по подсчетам Майзеля, ежегодно будет получать от автостанции 200 тысячгривен в виде налогов на землю и предпринимательскую деятельность. 

Получается, чтоэто – около 16,6 тысяч гривен в месяц. Много это или мало для такого проекта стаким пассажиропотоком – Сергею Майзелю, как тарнспортно-инфраструктурномуспециалисту, виднее. Но, мне, как человеку, имевшему непосредственное отношениек управлению автостанциями, эта сумма представляется несколько крупнее.
                                                                                      
Носейчас не об экономических показателях. Справедливости ради стоит заметить, чтоавтостанция «Теремки» – это современный проект. Столица давно нуждается вподобных площадках. Вопрос лишь в том, где они должны располагаться. Дело втом, что Сергею Майзелю, который, возглавлял печально известный «Киевпастранс»,должно быть известно о нюансах тех или иных транспортных артерий столицы. 

Однаиз таких артерий – Кольцевая дорога, примыкающая к Одесской площади. Именно наэтом отрезке и находится пока что закрытая станция «Теремки».  Обустроитьв этом месте крупную автостанцию – идея, конечно, разумная – одесскоенаправление весьма востребовано пассажирами. Правда, есть парочка «но».
 
Во-первых,неподалеку от пустующих «Теремков» существует автостанция «Южная», котораясправляется с пассажиропотоком в этом направлении. Кроме того, она грамотнорасположена: рядом удобная транспортная развязка и станция метро. По сути,«Теремки» будут попросту дублировать «Южную».
 
Во-вторых,Кольцевая дорога, имеет по четыре полосы в каждом направлении. Но при этом наней отсутствуют адекватные системы разворота, которые не стопорят потоктранспорта, идущий по главной трассе. Отсутствие таких «развороток», смею васзаверить, – одна из главных проблем, которая спровоцирует серьезные заторы врайоне Одесской площади после открытия «Теремков».
 
Насегодняшний день участок Кольцевой дороги от Жулянского путепровода в сторонуОдесской площади довольно проблематичен. Вот главные причины возникновениязаторов на этой, казалось бы, широкой магистрали:
 
-отсутствие подземных или надземных пешеходных переходов и, как следствие,перенасыщенность проезжей части светофорами;
 
-отсутствие надземных систем разворота для транспорта. Это приводит к тому, чтоавтомобили, выезжающие на разворот (особенно крупногабаритный транспорт иавтобусы), вынуждены перекрывать несколько полос движения, стремясь попасть с«разворотки» в крайний правый ряд.
 
Уверен,что без решения этих проблем ситуация на указанном выше участке лишьусугубится: автобусы, следующие со стороны Одессы будут вынуждены подъезжать кавтостанции «Теремки» лишь через «разворотку» в районе «Эпицентра», внося своюлепту в понижение скорости движения общего потока. Можно только представить,какое количество автобусов будет выстраиваться на разворот в этом месте,пытаясь через три ряда «нырнуть» к автостанции. 
 
Критическойситуация будет в часы-пик и по пятницам, когда этот отрезок простаивает вколоссальных заторах. Столичные власти обещают, что для удобства пассажиров отавтостанции «Теремки» запустят бесплатные маршрутки в сторону одноименнойстанции метро. Получается, что и без того загруженную часть Кольцевой дорогинаши специалисты хотят уплотнить автобусами и маршрутками! Какая-то извращенная«кросс-платформенность». А еще не забывайте о встречающих и провожающих,которые на своем личном транспорте добавят оживленности и без того забитойКольцевой дороге.
 
Конечно,я понимаю, что кому-то, быть может, не хочется, чтобы уже построеннаяавтостанция простаивала вхолостую – не разрушать же ее, коль деньги ужевложили. Но, с другой стороны, чиновники должны понимать, что в данном случаеони окажут киевлянам и гостям столицы медвежью услугу, лоббируя чьи-тобизнес-интересы. В общем, очередной раз убеждаюсь в том, что как нельзя лучше унас выходит то, что хуже не придумаешь.
 
Градоуправителии градостроители должны наконец-то уяснить: без внятной и обоснованнойконцепции строительства и развития автостанций нельзя точечно ставитьавтобусные площадки там, где кому-то это показалось выгодным.
 
Ужекоторый год подряд не утихают дискуссии о закрытии столичного автовокзала, ноникто не ведет горячих дебатов по поводу обустройства автобусных кросс-платформенныхточек на подъездах к Киеву. Господа специалисты, сначала нарисуйте хотя бы набумаге грамотную и комфортную сеть автостанций вокруг Киева (я уже молчу поповоду утверждения генплана столицы), спросите у общественности, нужен ейавтовокзал или нет. А вот потом уже рассуждайте о ликвидации центральныхавтобусных ворот города. В противном случае вы лишь усугубите ситуацию надорогах Киева, бездумно «натыкав» автостанции в тех местах, где толку от нихбудет меньше, чем вреда.  
автобусыстолицаалександр шульгапробкиавтостанция