РЕЗОЛЮЦІЯ
щодо поточної ситуації в Україні
від імені групи ЄНП
від імені групи СД
від імені групи АЛДЄ
від імені групи Зелених/ ЄВА
від імені групи ЄКР
від імені групи ЄОЛ/ПЗЛ
ЄвропейськийПарламент:
- беручи до уваги свої попередні резолюції по Україні;
- беручи до уваги регулярний Звіт про прогрес України в 2010 році таОгляд ЄПС від 25 травня 2011 року;
- беручи до уваги заяву свого президента щодо засудження колишньогоПрем’єр-міністра України Юлії Тимошенко 11 жовтня 2011 року;
- беручи до уваги заяви Верховного представника Кетрін Ештон від 11жовтня та 5 серпня 2011 року від імені Європейського Союзу стосовно вироку усправі Юлії Тимошенко;
- беручи до уваги Спільну декларацію Саміту Східного партнерства, якийвідбувся у Варшаві 29-30 вересня 2011 року;
- беручи до уваги Угоду про партнерство і співробітництво (УПС) міжЄвропейським Союзом та Україною, яка вступила в силу 1 березня 1998 року, атакож поточні переговори щодо Угоди про асоціацію (УА), яка включає в себеУгоду про глибоку всеохоплюючу зону вільної торгівлі, що має замінити УПС;
- беручи до уваги Національну індикативну програму на 2011-2013 рокидля України,
- беручи до уваги Правило 110(4) свого Регламенту,
A .оскільки ЄС виступає за стабільну та демократичну Україну, яка поважає принциписоціальної ринкової економіки, верховенство права та права людини, захищаєменшини та гарантує фундаментальні права; оскільки внутрішня політичнастабільність України, в тому числі фокус на внутрішніх реформах та повагу доверховенства права, яке передбачає справедливі, неупереджені та незалежнісудові процеси, є передумовою для подальшого розвитку відносин між ЄС таУкраїною;
B. оскільки однією з основних зовнішньополітичних цілей Європейського Парламенту єпокращення та сприяння відносинам з Україною та зміцнення Європейської політикисусідства, яка має на меті заохочення політичних, економічних та культурнихвідносин між країнами, яких вона стосується, та ЄС і його державами-членами;
C. оскільки рішення Печерського районного суду в Україні від 11 жовтня 2011,яким колишнього Прем’єр-міністра Юлію Тимошенко було засуджено до семироків ув’язнення, було заборонено їй ще протягом трьох років займатисьполітичною діяльністю, стягнуто штраф у розмірі 200 мільйонів доларів таконфісковано все її майно, широко вважається актом помсти, або спробою задопомогою кримінальної судимості та ув’язнення членів опозиції завадити їхнійучасті у парламентських виборах наступного року та президентських виборах 2015року;
D. оскільки 12 жовтня Служба безпеки України порушила нову кримінальну справупроти Юлії Тимошенко та колишнього прем’єр-міністра Павла Лазаренка, якихзвинувачують у змові, будучи президентом та реальним власником компанії «Єдиніенергетичні системи України», з метою розтрати державних коштів України вособливо великих розмірах;
E. оскільки до кримінальної відповідальності притягається все більша кількістьпосадовців, включаючи міністрів колишнього уряду, але переважно (заступників)голів державних департаментів та інспекцій, голів підрозділів правоохороннихорганів, суддів районних судів та голів органів місцевої влади;
F. оскільки уряд України зобов’язався запровадити низку правових реформ, які бпривели цивільне та державне право України у відповідність до європейських таміжнародних стандартів;
G. оскільки ЄС продовжує наголошувати на необхідності поважати верховенство права,включаючи справедливі, неупереджені та незалежні судові процеси, тим самимуникаючи небезпеки спровокувати враження про вибіркове застосування судовихзаходів; оскільки ЄС вважає ці принципи особливо важливими для країни, якапрагне вступити у глибші договірні відносини та створити політичну асоціацію зСоюзом;
1. Вважає, що поглиблення відносин між ЄС та Україною та пропонуванняУкраїні європейської перспективи мають велике значення та є в інтересах обохсторін; визнає прагнення України згідно зі статтею 49 Договору про ЄвропейськийСоюз, за умови, що будуть дотримані всі критерії, включаючи повагу до принципівдемократії, прав людини, фундаментальних свобод та верховенства права;
2. Засуджує обвинувальний вирок колишньому Прем’єр-міністру ЮліїТимошенко як порушення прав людини та зловживання судовою системою дляполітичного переслідування провідних опозиційних політиків України; наголошуєна тому, що закон, який був вибірково застосований до Тимошенко, походить зрадянських часів та передбачає кримінальне переслідування за політичні рішення;у той час як Статті 364 та 365, які наразі розглядаються Верховною Радою, невідповідають стандартам ЄС та ООН;
3. Закликає українську владу забезпечити справедливий, прозорий танеупереджений судовий розгляд апеляції Юлії Тимошенко, якщо вона її подаватиме,та інших судових процесів проти членів колишнього уряду; наполягає на тому, щоЮлії Тимошенко необхідно дати змогу скористатись своїм правом на повноціннуучасть у політичних процесах вже зараз та на майбутніх виборах в Україні;
4. Занепокоєний тим, що судовий процес проти Тимошенко повністюсуперечить проголошеній українським урядом відданості демократії таєвропейським цінностям;
5. Висловлює свою щиру стурбованість триваючим перебуванням під вартоюколишнього Міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, якому поки що не буввинесений вирок, та іншими аналогічними справами;
6. Наполягає на тому, що всі судові процеси проти колишніх та чиннихвисокопосадовців уряду повинні проводитись у відповідності до європейськихстандартів справедливості, неупередженості, прозорості та незалежності;
7. Вважає, що якщо не буде переглянуто вирок Юлії Тимошенко, цепоставить під загрозу підписання Угоди про асоціацію та її ратифікацію, щебільше віддаляючи країну від реалізації її європейської перспективи; висловлюєзанепокоєння певними ознаками згортання демократичних свобод, а такожможливим перетворенням державних інституцій на інструменти здійснення партійнихцілей та політичної помсти;
8. Наголошує, що зміцнення верховенства права та внутрішні реформи,включаючи достойну довіри боротьбу з корупцією, є важливими не тільки дляпідписання Угоди про асоціацію та поглиблення відносин між Україною та ЄС, алей для консолідації демократії в Україні;
9. Вітає згоду, досягнуту щодо Угоди про глибоку та всеохоплюючу зонувільної торгівлі; вважає цю угоду міцною основою для можливого завершенняпереговорів щодо Угоди про асоціацію між Європейським Союзом таУкраїною;
10. Висловлює стривоженість повідомленнями про погіршення свободи таплюралізму преси в Україні; закликає владу вжити всі необхідні заходи длязахисту цих невід’ємних аспектів демократичного суспільства, а також утриматисьвід будь-яких спроб контролювати, прямим або непрямим чином, зміст повідомленьу національних ЗМІ;
11. Рішуче підтримує рекомендації, висловлені у спільних висновкахВенеціанської Комісії та ОБСЄ/БДІПЛ щодо проекту закону про вибори народнихдепутатів; вважає необхідним ухвалення та запровадження цих рекомендаційналежним, інклюзивним та всебічним шляхом із залученням опозиції тагромадянського суспільства;
12. Закликає всі політичні сили в Україні провести чесні та прозорідебати щодо процесів прийняття політичних рішень; наполягає на тому, щорозслідування можливих невдач в процесі прийняття політичних рішень повинніпроводитись парламентською слідчою комісією;
13. Вважає, що нещодавно перенесена зустріч з президентом Януковичеммогла б стати чудовою можливістю вирішити серйозні проблеми, озвученіукраїнській владі, а також відновити конструктивний діалог, який міг бипривести до парафування Угоди про асоціацію за умови, що буде досягнутозначного прогресу щодо усунення існуючих технічних та політичних перешкод; закликаєРаду та Комісію заново призначити перенесену зустріч з президентом Януковичемтак, щоб вона відбулась до запланованого на грудень 2011 року СамітуУкраїна-ЄС;
14. Закликає Комісію допомогти судовій реформі в Україні, кращевикористовуючи Програму розбудови спроможностей ЄС, а також розглянутиможливість створення Консультативної групи високого рівня для допомоги Українів її зусиллях щодо гармонізації із законодавством ЄС, включаючи судовусферу;
15. Доручає своєму президенту передати дану Резолюцію Раді, Комісії,Віце-президенту Комісії/ Верховному представнику Союзу з питань зовнішньої табезпекової політики, урядам та парламентам держав-членів, уряду і парламентуУкраїни, а також Парламентській Асамблеї Ради Європи і ОБСЄ.
27 жовтня 2011 р.
Резолюція Європейськогопарламенту по Україні, у якій засуджується вирок Юлії Тимошенко, – це останнєпопередження Януковичу.
Про це заявив заступник голови партії «Батьківщина», колишнійвіце-прем‘єр-міністр України Григорій Немиря, коментуючи ухвалену сьогоднірезолюцію.
«Резолюція Європейського парламенту – це підтримка європейськихпрагнень і перспективи для українського суспільства, і це одночасно останнєпопередження для Януковича та його режиму щодо всієї і повної відповідальностіза той вибір, який вони мусять зробити: вибір між європейською інтеграцією таізоляцією», - наголосив він.
За словами Григорія Немирі, Резолюція є безпрецедентною з точки зорудеталізації: процеси проти Юлії Тимошенко та інших лідерів опозиції, колишніхчленів її уряду однозначно оцінюються як порушення прав людини, якполітично-вмотивовані і як такі, що не мають нічого спільного з верховенствомправа.
Також чітко сформульовані вимоги щодо змінення ситуації на краще.Немиря зазначив, що ці вимоги полягають в припиненні політично-вмотивованихпроцесів, у забезпеченні повноправного політичного життя для Юлії Тимошенко таінших лідерів опозиції, зокрема, забезпечення можливості для їх участі упарламентських виборах наступного року.
Колишній віце-прем‘єр-міністр підкреслив, що той факт, що РезолюціяЄвропарламенту була підтримана всіма політичними групами, свідчить проконсенсус на найвищому рівні в Європейському Союзі щодо оцінки ситуації вУкраїні.
«Ми сподіваємося, що така чіткість, однозначність і одностайність Європарламентумає бути серйозно сприйнята на найвищому рівні в Україні, тому що брати взаручники все українське суспільство заради досягнення кориснихвузькополітичних цілей є неприпустимим», - сказав Григорій Немиря.