Еще одно судебное решениезаложило кирпичик в фундамент ужесточения правил игры в сфере авторских прав.Так, суд Нью-Йорка принял сторону Информационного агентства Аssociated press,которое обратилось с судебным иском к компании интернет-новостей Meltwater NewsService. Суд признал Meltwater News Service виновной в незаконном использованиисообщений Аssociated press с целью их дальнейшей продажи и обогащения.
Несмотря на то, что полныйтекст решения суда еще не опубликован и недоступен для анализа, исходя из предварительныхданных, основная претензия к MeltwaterNews Service - это использование без разрешения A ssociated press выдержек и цитат из подготовленныхкомпанией новостей.
Позиция же Meltwater News Service аргументировалась тем, что News Service – это, по сути, поисковыйсервис, который дает удобную навигацию по новостям. Поисковые системы имеют правовую защиту отуплаты лицензионных сборов, если они просто указывают пользователям наместо,где расположена интересующая их информация. Судья Денис Коут не приняла данный аргумент.Масла в огонь также подлило экспертноемнение конкурента Meltwater News Service сервисамедиа-мониторинга BurrellesLuce о том, что в отличие от Meltwater News Service сервис BurrellesLuce лицензионныеотчисления правообладателям платит, чем ставит себя в невыгодное конкурентноеположение по сравнению с Meltwater News Service .
Что касается перепостановостей Украине, то, прежде всего, необходимо обратить внимание на положенияст. 21 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах». В соответствии с даннойстатьей перепост новостей без разрешения правообладателя возможен в случаях:
· использования цитат (коротких отрывков) изопубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в томчисле цитирование статей из газет и журналов в форме обзоров печати, если онообусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характеромпроизведения, в которое цитаты включаются; свободное использование цитат вформе коротких отрывков из выступлений и произведений, включенных в фонограмму(видеограммы) или программы вещания;
· воспроизведение в прессе, публичноеисполнение или публичное оповещение ранее опубликованных в газетах или журналахстатей по текущим экономическим, политическим, религиозным и социальнымвопросам или публично извещенных произведений такого же характера в случаях,когда право на такое воспроизведение, публичное оповещение или другое публичноесообщение специально не запрещено автором;
Таким образом,функционирование в Украине сервиса, аналогичного Meltwater News Service , возможно без нарушенияустановленных законодательно норм в случае, если такой сервис не перепечатываетна своем ресурсе полную версию новостей. Или перепечатывает, но при условии,что на сайте первоисточника не указан запрет на перепост без разрешенияправообладателя. Также не будет нарушением использование цитат и коротких отрывков изопубликованных новостей, хотя понятие «в объеме, оправданном поставленнойцелью» нельзя назвать в полой мере однозначно определенным. Для новостныхпорталов не желающих, что бы результаты их труда в виде новостных сюжетов сталивсеобщим достоянием, необходимо размещать под статьей оговорку относительнозапрета на несанкционированный перепост.
В любом случае, для созданияусловий для полноценной защиты от незаконного перепоста в сети Интернет в нашейстране необходим ряд законодательных изменений, в том числе, относительновозможности подачи в суд доказательств в электронном виде.