Я … люблю налоговую инспекцию. Примернотак, как налоговая инспекция любит плательщика налогов.
Особенно я люблю читать Налоговый кодекси то, что сочиняет налоговая инспекция как бы для того, что плательщик налогов втеории еще больше любил налоговую службу, а на практике, чтобы налоговая службаеще больше любила плательщика налогов.
Как меня воодушевляет то, что согласноп.86.7 ст. 86 НК Украины всегда можно написать замечания к Акту проверки,принимать участие при рассмотрении этих замечаний и … даже получить ответ наэти замечания. Более того, как замечательно то, что решение об определенииденежных обязательств плательщика налогов принимается с учетом результатоврассмотрения его замечаний.
Но … есть нюансы, которые портятудовольствие от общения с налоговыми органами.
Так, согласно п.86.7 ст. 86 НКУкраины плательщик налогов вправе подать замечания в течение 5 рабочих дней с даты получения акта проверки. Логичнопредположить, что именно в этот срок вместе с замечаниями плательщик налогов вправепредоставить ГНИ документы, которые обосновывают его замечания к акту. Это былобы очень просто и поэтому невозможно… при такой любви. Согласно абзацу третьемуп.8 Порядка оформления результатов документальных проверок по вопросамсоблюдения налогового, валютного и иного законодательства, утвержденногоприказом ГНА Украины от 22.12.2010г. №34/187772, документы, которые указаны в акте проверки какотсутствующие, могут быть предоставлены в ГНИ только в течение 3 рабочих дней с даты получения акта проверки. Но,согласитесь, это полумера: зная любовь ГНИ к плательщику налогов, вполнелогично предположить, что должны быть изменения в этом Порядке: даже 3 рабочих дня(вместо 5 , как предусмотрено в Налоговом кодексе) это неоправданно много дляплательщика налогов и портитудовольствие ГНИ от процесса.
Поэтому любовь к плательщику налоговвсегда побеждает: вариант, когдарайонная ГНИ отменяет Акт проверки после рассмотрения замечаний плательщиканалогов ни Налоговым кодексом, ни указанным Порядком не предусмотрен. Замечания плательщика налогов приобщаются к Акту проверки, но решение о егонаказании, как правило, все равно принимается (п. 86.7, п.86.8. ст. 86 НК Украины). Странноожидать другое, когда замечания к Акту проверки, как правило, рассматривают те,кто осуществлял эту проверку, а также их непосредственные руководители (п.6указанного Порядка).
И только принятое ГНИ решение уже можно обжаловатьили в вышестоящую ГНИ или в суд. А если в последнее время, именно благодаряАкту проверки (даже без решения) ГНИ все больше и больше любит плательщиковналогов, считая ничтожными их договоры?
Разве такая любовь не нарушаетморальные устои правового государства? Вопрос риторический :-)