Незважаючи на складну ситуацію в судовій системі України, рішення Вінницького окружного адміністративного суду показало, що правовий захист громадян все ще можливий, навіть коли мова йде про такі важливі питання, як мобілізація. У цій справі суд не лише визнав протиправним, але й скасував наказ про мобілізацію, що є свідченням того, що законослухняні громадяни можуть відстояти свої права через суд.

Історія справи

23 серпня 2024 року Вінницький окружний адміністративний суд під головуванням судді Алли Чернюк прийняв рішення у справі № 120/8766/24. Справа стосувалася оскарження наказу про призов на військову службу під час мобілізації. Позивач, який працював у АТ "Вінницяобленерго", доводив, що він був заброньований і мав відстрочку від призову, що мало бути враховано військовими органами. Однак, незважаючи на наявність відстрочки, його було призвано на військову службу.

Аналіз судового рішення

Суд у своєму рішенні детально розглянув усі докази та дійшов висновку, що на момент призову позивач дійсно мав законну відстрочку від мобілізації, яку було надано відповідно до наказу Міністерства економіки України. Суд звернув увагу на те, що органи ТЦК та СП, які були зобов'язані перевіряти стан обліку військовозобов'язаних, не виконали своїх обов'язків належним чином, що призвело до порушення прав позивача.

Відключити

Рішення суду є важливим прецедентом, оскільки воно підкреслює, що будь-які дії державних органів повинні відповідати закону, а громадяни, чиї права були порушені, мають можливість захистити свої права через суд. Судова практика показує, що навіть у складних ситуаціях, коли порушення є очевидними, є можливість їх виправити законним шляхом.

Ця справа підкреслює важливість правового захисту громадян у період воєнного стану та мобілізації. Вона демонструє, що суди залишаються одним із головних механізмів захисту прав і свобод громадян, навіть у таких складних умовах. Це рішення суд є свідченням того, що порушення прав можна і потрібно виправляти законним шляхом, і що правосуддя в Україні, незважаючи на всі труднощі, все ще є доступним і ефективним інструментом захисту громадянських прав.

Ця судова перемога є важливим сигналом для всіх громадян, що навіть у найскладніших ситуаціях не варто втрачати надію на справедливість і законність, а також підтверджує, що звернення до суду може стати ефективним засобом захисту своїх прав, навіть коли інші засоби захисту виявляються безсилими.