Недавно пересмотрел фильм«Волшебный голос Джельсомино». Светлое доброе кино, мудрые мысли. Поразительно,как только в Украине его не запретили к показу?!
Для тех, кто не смотрел и нечитал книгу Джанни Родари можно кратко напомнить содержание. Банда пиратов захватиластрану и у становила режим тотальной лжи. В Стране лжецов вместо«доброе утро» говорят «спокойной ночи», кошки лают, собаки мяукают, лошадимычат. В булочной продают не хлеб, а чернила, тюрьмуназывают санаторием.
Что-то это очень напоминает. Кстати, сцены фильмаснимались в Украине - во Львове и Одессе.
Сложно пройти мимо крылатых кинофраз:
«Законы для них, а не для нас…насэто не касается…реформы для народа» - откровенно говорят в Стране лжецоввысокопоставленные сановники;
«…Хочу сделать себе очки срозовыми стеклами, нет больше сил смотреть на нашу жизнь невооруженным глазом»- с болью отмечает неравнодушный гражданин;
«…В королевстве нашем, что ничас, новые приказы, волка зайцем делают у нас, птичку – дикобразом» - понимаетдемократически настроенная общественность.
А вот в фильме и движущие мотивы,побудившие многих выйти на Евромайдан в Киеве: «…видеть это, слышать и молчать,стыдно, право слово…надоело смирненькими быть, ждать, когда обманут».
Евромайдан производит неоднозначноевпечатление. Можно только приветствовать, что мы понемногу просыпаемся, чтопоявляются первые ростки гражданского общества, что все больше людей открытозаявляют, что не хотят жить в «стране рабов, стране господ». Однако оченьсмущает, что по-прежнему роль первой скрипки в протестном движении играютлидеры давно дискредитировавшей себя оппозиции, снова они – главные лица натрибуне и главные ньюсмейкеры. Следовательно, ближайшие перспективы могутсводиться разве что к замене одних физиономий во власти другими, а не к системнымфундаментальным изменениям. В этом очевидная слабость Майдана. Ведь по большомусчету различия между властью и оппозицией видны разве что под микроскопом. Ите, и другие могут петь песню короля Страны лжецов: «Ложь недаром во всехкоролевствах уважали во все времена, ложь прекрасна, когда полезна, и ужасна,когда вредна».
Наша оппозиция может быть толькопопутчиком гражданского общества на этапе противостояния власти. Не более. Еслилидеры оппозиции придут к власти, то трезвомыслящим гражданским силам нужнобудет собирать новый Майдан уже против них.
Другая слабость Евромайдана – егогеография. « Сх ід і Захід разом!» - остается лишь красив ы м лозунгом. Жители Юго-Востока в массе своей полагают,что «это не наша война». Это в лучшем случае. В худшем - мысленно продолжаютголосовать за Януковича. Доминирование на Майдане непопулярных на Востокепартий, свержение с пьедестала советской символики, сложность мировоззренческихколебаний между Европой и Россией – в итоге для многих Майдан предстал лишьнеприемлемым «собранием националистов». А голоса ряда гражданских активистов отом, что «мы здесь не за оранжевых» потонули в шумном море нахлынувших событий.В то же время Восток не создал и альтернативный Майдан. О так называемом«Антимайдане», Азарове с однополыми браками говорить не приходится. Этотеатральный спектакль. Место которому в театре, а не на площади.
Потенциально Юго-Восток мог быпеть песню «Витя, чао!» не хуже жителей Запада и Центра Украины. Темы бедности,бесправия, коррупции объединяют. Для общего языка нужны здравые идеигражданского общества и разумные компромиссы.
В Стране лжецов нашелся лидер –юноша Джельсомино, с голосом, способным разрушатьстены здания антинародной власти. К нему присоединилась группаоднодумцев. Затем они подняли на ноги весь угнетаемый народ. Разбойникам пришлосьспешно ретироваться. Король - главарь банды улетел на вертолете, министрам убежать не удалось. В страну вернулась правда.
Когда придет украинский Джельсомино?! Где лидеры неот прогнивших партий, а выдвинутые пробудившимся гражданским обществом?! Сволшебными голосами, способными консолидировать всех нормальных порядочныхлюдей и ломать стены лжи и несправедливости...