О травниках и докторах часть 3

А теперь, продолжим.

В предыдущей серии я писал о профессионализме, но продолжим о нем же.

ДК 003:2010 (дословно) пишет:

В общих положениях ДК 003:2010, если кто туда полезет, есть симпатичный рисунок, где группа профессий определяется 5 знаком кодового значения.

В нашем конкретном случае, по ДК 003:2010 адвокат как профессиональный доктор относится к группе профессий с кодовым номером 2421.2.

В предыдущей серии, я указывал, но здесь повторю – к этой группе профессий (одинакового квалификационного уровня работ) относятся в следующем порядке:

Учитывая то, что жизнь штука сложная и каверзная, не могу не заметить один нюанс … 

Возвращаясь к квалификационному уровню работ, … хотя стоп, предварительно сделаю еще одну цитатку из ДК 003:2010, а именно – из вступительной части Раздела 2, который мы смотрим - «… Цей розділ вміщує професії, що передбачають високий рівень знань у галузі фізичних, математичних, технічних, біологічних, агрономічних, медичних чи гуманітарних наук. 

В принципе, на сразу возникший вопрос, ответ прост – трудовая книжка. Я тут не буду углубляться в КЗоТ и инструкцию по их ведению, меня интересует другой момент -

Ой, как цепляет это слово – «посада» … Ибо, цитирую Пояснительную записку к проекту изменений в КУ – «… Право на професійну правничу допомогу – це гарантована Основним Законом держави можливість особи отримати високоякісні правничі послуги, які може забезпечити лише професійний адвокат, який пройшов спеціальну підготовку, а не будь-яка інша особа …».

Обращаю внимание – ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ! 

Вот только «… кваліфікаційний рівень робіт, що виконуються (п'ятий рівень класифікації - групи професій) …» в ДК 003:2010 указывает что эту высококачественность могут организовать не только адвокаты, но и еще целая группа товарищей.

Вот только эта группа профессий не содержит в себе должностей судьи, следователя, нотариуса и … печаль и боль (только пока) – юрисконсульта и я не говорю про другие должности в отрасли права (должности!) … А в адвокаты берут всех … Интересное кино получается.

И вот тут … пока для завязки интриги в продолжении … процитирую Вступительную часть к … другому Разделу ДК 003:2010, – «… Цей розділ щодо кваліфікації, як ознаки класифікації, є змішаним! порівняно з іншими! розділами. Розділ охоплює широке коло професій, пов'язаних із здійсненням різноманітних! функцій управління! та керівництва, які в цілому суттєво відрізняються за своєю складністю та відповідальністю …»

Однако, дабы не вводить одних в заблуждение, а других в стойкую молчаливую печаль, вступительная часть к этому разделу говорит, что эти работы, точнее работники … перетягивают кое в чем другом, ибо повторю – «… Розділ охоплює широке коло професій, пов'язаних із здійсненням різноманітних! функцій управління! …».

И вот думаю … а если поковыряться в трудовых книжках да биографиях профессиональных докторов, которые говорят о своем профессионализме, то какие выводы можно сделать? …

Согласно ч. 1 ст. 10 ЗУ «Об адвокатуре …», «… Стажування полягає в перевірці готовності! особи, яка отримала свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту, самостійно здійснювати! адвокатську діяльність …».

Этот случай я нашел пока один, а именно – «… 5. Від проходження стажування звільняються особи, які на день звернення із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту мають стаж роботи помічника адвоката не менше одного року за останні два роки …» (ст. 10 ЗУ), мы к этому еще вернемся.

А пока, у меня возник вопрос - А в чем именно заключается эта «готовность» кандидата в адвокаты самостоятельно адвокатствовать? 

Согласно ст. 10 ЗУ «Об адвокатуре …» Порядок прохождения стажировки, программу и методику оценивания утвердил Совет адвокатов Украины (РАУ) решением РАУ № 81 от 16.02.2013 года.

Но вот интересно – формирование и т.д. профессиональных знаний, полученных ДО или ПОСЛЕ получения свидетельства о сдаче квалификационного экзамена? С точки зрения здравого смысла … тоже непонятно, ибо сдача экзамена есть подтверждение квалификационного уровня … но … 

То есть стажировка по Порядку - это формирование и закрепление знаний, умений и навыков по готовности работать адвокатом, но еще до стажировки квалификационный экзамен выявляет знания в области права, истории адвокатуры, адвокатской этики, а также уровня … по сути готовности работать адвокатом. При этом даже не только готовности работать, а уже умению работать. Ибо в законе прописано – практических! навыков и умений.

Если никого ничего не смущает, то для начала напомню – разговор и тема вьется вокруг высокого профессионализма адвокатов в юридических услугах (ВСЕХ услугах! На заметку!) по сравнению со всеми остальными … специалистами народной медицины.

По сему, в совокупности п.п. 1.1. и 1.5. Порядка стажировки (краткое название) поищите критерии высокого профессионализма …

А знаете, как оценивается результат стажировки? ... 

По итогам стажировки, навскидку:

Где, в чем выражается квалификационный уровень адвоката? Согласно ст. 9 ЗУ «Об адвокатуре …», получается профессиональный уровень определяется знаниями в отрасли:

Заметьте, о европейском стандарте не я говорил, а «… Секретар РАУ …», и это именно «… За словами представника РАУ …». Вопрос по полномочности представления интересов я оставлю за скобками и спишу на профессиональный уровень журналистов, ну или на то, что я чего-то не знаю.

Хотя можно возразить – это же не профессиональная этика, применительно к правникам … Не вопрос, поднимем профессиональную этику адвокатов.