Единый госреестр судебных решений: инструкция по применению

На каком языке задавать вопросы? 

Чтобы получить правильный ответ,надо задать правильный вопрос. Для этого нужно удачно подобрать ключевые слова.Допустим, нас интересует практика по делу: оразделе квартиры, совместно приобретенной лицами, находящимися в гражданскомбраке. 

Всем сразу понятно, о чем идетречь. Но поскольку фабула дела сформулирована бытовым, непрофессиональнымязыком, качество поиска будет невысоким. Хотя юридически не вполне грамотныепоисковые запросы тоже стоит учитывать. Например, по запросу [у цивільному шлюбі] реестр вернул 9 450 документов. Кстати, в СЕО – поисковой оптимизации для веб-сайтовспециально учитываются запросы с ошибками, поскольку они составляют около 40%всех запросов в Интернет. 

Совет 1. Самый действенный способ удачно подобрать ключевыеслова – это правильно определить норму права, применяемую к интересующим насправоотношениям, и взять ключевые слова из нее. Суды в большинстве случаевцитируют те нормы, которые положены в основу принимаемых решений. В частности, приобретенномув "гражданском браке" имуществу посвященаст. 74 СК. В ней употреблено понятие [проживають однією сім'єю, алене перебувають у шлюбі].В Постановлениях Пленумов ВСУ, касающихсяэтой категории споров, употребляются понятия [живуть однією сім'єю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі], [проживають однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу], [проживають у фактичних шлюбних відносинах]. А еще можно просто указать [ст. 74], ссылкана которую обязательно будет присутствовать в большинстве решений по этойкатегории дел. 

Совет 2. Необходимо использовать обобщение и ограничениепонятий. В запросах лучше упоминать не квартиру, а более общее понятиеимущества. Соответственно раздел квартиры будет частным случаем [поділу майна]или его альтернативы – [розподілу майна]. Ноесли речь идет об особых видах имущества, участвующих в обороте по специальнымправилам, то понятие имущества надо ограничивать, например, до понятия ценныхбумаг или доли в уставном капитале и т.п. 

Как формулировать запросы? 

Чем больше ключевых слов взапросе, тем меньшее количество документов найдется. Есть риск упуститьчто-нибудь ценное. С другой стороны, если указать слишкоммало ключевых слов, в результатах поиска будет много лишнего. Каждое из ключевых слов должно быть необходимым, а все они вместе –достаточными для желаемого результата. 

Правда, использовать подобранныепонятия в той форме, как они приведены выше, в реестре будет невозможно. Как указано на страницепомощи реестра, в его поисковом аппарате изначально реализован контекстныйпоиск, в результате которого подбираются результаты, которые, во-первых,включают все словоформы введенного слова (при пошукуза запитом [ухвала суду], будутьзнайденідокументи, якімістять слова ухвалений судом, ухвала судова, ухвала судіві т. п.),во-вторых, найденные документы будут содержать эти слова не обязательно подряд другза другом, но и в любых местах текста и, в-третьих, – искомые слова будутвстречаться в любом порядке. Например, по запросу [живуть однією сім'єю] найден вот этот абсолютнонерелевантный документ. 

Контекстный поиск хорош в поисковиках,вроде Гугла или Яндекса. Нов реестре он скорее вредит. Кстати, в Лиге контекстный поиск учитывает как порядок,так и форму слов в запросе. И это, несомненно, является плюсом, посколькуспециалисты обычно заранее знают, какие словоформы и в каком порядке они хотятувидеть в найденном тексте. 

Совет 3. Всегда используйте кавычки "", если нужно найти точную фразу с определенным порядкомслов. Например, по запросу ["живуть однією сім'єю"]указанный выше нерелевантный документ уже не появится в результатах поиска. 

А что делать, если нужен точныйпорядок слов, а вот словоформы хотелось бы учесть разные? 

Совет 4. Используйте звездочку *, если нужно найти разные формы слов. Например, по запросу ["ухвал* суд*"] будут найдены те самые словосочетанияухвалений судом, ухвала судова, ухвала судіві т. п.Только перед звездочкой должно быть не менее трех символов. Соответственно, и разныеварианты начала слова звездочкой заменить не получится. 

Как формулировать сложные запросы? 

Вопрос в том, что делать сподобранными альтернативными ключевыми понятиями, каждое из которых состоит измножества слов? Не составлятьже из них отдельные самостоятельные запросы! 

Совет 5. Нужно использовать оператор OR, аналогичный союзу [или], атакже скобки (). Тутнет ничего сложного. Например, по запросу А (В OR С) будут найдены документы содержащие как А и В, так и А и С. Приэтом, к сожалению, скобку нельзя ставить в начале запроса, что несколькоограничивает пространство для маневра. 

Возвращаясь к фабуле нашего дела можем составить такой запрос: [прожива* ("однієюсім'єю, але не перебувають" OR "уфактичних шлюбних відносинах" OR "ст. 74")] 

В итоге получаем документы, гдеупоминаются словосочетания [проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі], [проживанняу фактичних шлюбних відносинах], [Відповіднодо ст. ст. 74,60 СК України позивачка  просить встановитифакт проживання однією сім’єю]. Эти документы уже более релевантныприведенной в начале фабуле дела. Но, опять-таки, первое слово и альтернативныеслова в скобках могут быть разбросаны по всему тексту. Взять еще раз всевыражение в кавычки почему-то не получается – реестр выдает ошибку. 

Усложним пример. Допустим наминтересно обобщить только практику, имевшую место до вступления в силу новогоСемейного кодекса. Соответственно, нужны документы, не ссылающиеся на ст. 74 СК. К сожалению, в реестре нельзя провести повторный поиск в найденном, что является серьезным недостатком. Ведь, посути, это означает возможность поиска лишь с одной попытки! 

Совет 6. Нужно использовать оператор NOT, аналогичный союзу [не]. Онисключит из поиска все, что стоит после него, при условии, что перед нимуказано хотя бы одно слово. Наш пример будет выглядеть так: ["прожива* однією сім'єю, алене перебувають" OR "прожива* у фактичних шлюбнихвідносинах" NOT "ст. 74"].В итоге получим значительно меньшее количество документов, в которых не будетссылки на выражение [ст. 74]. 

К сожалению, результаты поиска вреестре невозможно сохранить в виде линка (ссылки), какэто можно сделать в Google или на форумах Лиги.Соответственно, невозможно поделиться с коллегами готовой выборкой документов.Можно лишь переслать им сам поисковый запрос в текстовом виде. 

Совет 7. Поэтому сохраняйте информационные запросы втекстовом формате. Они могут понадобиться для их последующего уточнения. Крометого, выложив текст запроса (хотя бы в комментариях к этой статье), его можнообсудить с коллегами. 

Из подводных камней поиска вреестре следует обратить внимание на довольно большой переченьтак называемых стоп-слов, по которым поиск в базе данных не осуществляется.Из-за них не удалось сходу найти практику по делам о покупках в небезызвестныхгруппах "Авто - Так", организуемых ООО "Авто Просто". Делов том, что слова [так] и [просто] оказались теми самыми стоп-словами. Поэтому по запросам ["АвтоПросто"] и ["Авто - Так"] было найдено около 40 000нерелевантных документов именно потому, что фактически база в обоих случаяхосуществила поиск лишь по выражению [Авто]. Между прочим, использование мошенникамив названиях своих "продуктов" стоп-слов блокирует поиск информации оних и в Интернете тоже. Ведь поисковые машины сайтов работают примерно так же,как и база реестра. Назовите вашу компанию [ТОВ"Просто Так"] и из реестра о ней никтоничего не узнает. Забавно, не правда ли?! 

Разумеется, обобщая практику, вбольшей степени интересны решения высших специализированных и апелляционныхсудов. Но если по "вышкам" отдельный поиск возможен, то отсортироватьвсе апелляционные суды сразу невозможно в том случае, если речь идет не только обопределениях и/или постановлениях, но и о решениях. Поэтому остается открытымвопрос о том, что указать в запросе, чтобы отобразить решения толькоапелляционных судов, причем всех сразу. 

Судя по отрывочным сообщениям, реестрработает на Oracle. Если это так, то мы имеем дело смощнейшей поисковой машиной OracleText, встроенной в базу данных Oracle.Она обладает огромнымивозможностями. Но тогда непонятно, почему пользователям реестра открытатолько малая часть этих возможностей. Чего только стоит одно лишь отсутствие подсветкирезультатов. Использование этой функции давно стало нормой, так как даетвозможность выделить в тексте документа все найденные слова, по которымпроизводился поиск.