Реформы, которых так ждали от министра экономикиАбромавичуса, и которые он обещал в своей стратегии, должны были поменятьсуществующую экономическую модель и создать условия для реформирования страны,подъема производства и экономики в целом. Но на данный момент глава МЭРТ неосуществил и десятой доли возложенных на него обязательств.
Чего же ждала от министра украинская экономика и так недождалась.
Преобразованиясуществующей экономики страны в рыночно-конкурентную. В начале Абромавичусвзял направление в нужном русле – ликвидировать коррупционные схемы, недопустить теневую приватизацию госпредприятий, предотвратить разворовываниегоссредств, устранить злоупотребления в налогообложении бизнеса. К сожалению,за год министр не смог воплотить в реальность практически ничего извышесказанного. Приватизация так и заглохла в зародыше, крупные холдинги так ипродолжают работать по коррупционным схемам, давление ГФС на бизнес дажеусилилось. Если бы реформирование произошло, то страна смогла бы повысить свою конкурентоспособностьна внешних рынках, увеличить количество инновационных производств, началось бырасширение малого и среднего бизнеса и как результат - рост доходностиэкономики. А в перспективе будет и долгожданный рост ВВП.
Внедрение новыхтехнологий. Проведение модернизации производств, в том числе игоспредприятий, внедрение современных технологий и разработок, позволитдобиться существенного снижения энергозатрат, дать толчок для развитияперерабатывающих отраслей. Результат – повышение конкурентоспособностиотечественных производителей на мировом рынке. Обновление производственнойсферы, поддержка ИТ-сферы позволит получить новый рост экономики и обеспечитперспективы на будущее успешное развитие. На деле министерство экономики вданном направлении не осуществило практически ни одной подвижки. Более того,ИТ- сфера, пострадавшая от нападок ГФС, начала свертывать свою деятельность встране.
Привлечениеинвестиций и обеспечение условий для роста числа инвесторов в страну.Поступление инвестиций позволит обеспечить условия для развития экономики, получитьвозможность для освоения новых ресурсов. Для этого Абромавичусу необходимообеспечить поддержку прав инвесторов на законодательном уровне. Этоспособствовало бы приходу капитала, появлению новых рабочих мест исоответственно, поступлений в бюджет. А также, росту предпринимательства.
Обеспечение в совокупности экономических, рыночных,структурных и законодательных- модернизаций, позволило бы получить инструментыдля эффективного преодоления кризиса, получить рост экономики. Но это напрактике, в действительности министр экономики так и не смог показать себя какграмотный руководитель, способный осуществить эффективное реформированиеэкономики.