Вчера посмотрел (надо признаться после очень долгогоперерыва) Шустер-шоу. Показывали Сашу Боровика. Он там был звездой. Сиял и плакал. Все кнему переполнялись состраданием и даже придумали – заставить премьера Яценюкадо конца передачи обеспечить назначение Боровика первым замом Минэкономики.Правда, не задумываясь, а надо ли уточнить у Министра экономики нужен ли емутакой зам.
У меня странное ощущение от всей этой истории с Боровиком.
Начну с 1990-го. Я так понял, что Боровик сбежал изсоветской Украины именно в этом году.Тогда был подъем национального духа. Украинцы хотели создать свое собственноегосударство, что и в скорости произошло,но сопровождалось сложностями и разрухой. Вместо того, чтобы принять участие в создание свободной и независимойУкраины, Саша сделал свой выбор и СБЕЖАЛ на теплые места. Что нормально. Я не сужу. Просто констатируюфакт. Это личный выбор за себя. И это нормально.
Потом было обучение в лучших университетах, шикарная карьераи заработанные деньги. Реально молодец. Не каждый может. Он смог.
Что Сашу сподвигло приехать в Украину и отказаться откарьеры на Западе? Не знаю. Зов предков не исключаю. Но ничего не могу об этомсказать. Для этого надо общаться с Сашей и знать.
Но то, как он ушел из Минэкономики напоминает мне 1990-й вего судьбе. В стране сложно , вМинистерстве – все сложно. Чтоделать? Если четкого ответа нет, всегдалегче уйти (сбежать), не напрягаться. А кто умеет уйти громко, еще могут наэтом и пиар сделать. У меня ощущение,что с Сашей Боровиком тот же случай. Нуне смог он, наверное. И, наверное, недовольны им были. И вот чтобы уйтикрасиво, надо было представить себя жертвой и громко хлопнуть дверью, обвиниввсех, начиная с Премьера, который «позволил себе накричать на Сашу». Опять жеэто все со слов Боровика. Как на самом деле было мы не знаем.
Но для Саши – шикарный PR. Кто знал о Саше Боровике до этой недели ? Вот. А теперь знают все. Ещетеперь многие хотят заставить премьера извиниться и вернуть Сашу вМинэкономики.
Но знаете. Я бы не торопился с выводами.
В девяностых в корпоративном секторе была мода, абсолютномотивированная, приглашать на ключевые посты экспатов: западных спецов, в томчисле с украинским происхождением, которые могли привнести западный стильуправления и сопровождения бизнес-проектов. По факту, они привнесли определенную культуру и подходы, но о реальныхрезультатах их деятельности в сравнение с зарплатами, которые они получали, умногих были вопросы. В результате. В 2000х экспатов становилось все меньше, а сейчас почти и не осталось.
Такой же модный новый тренд мы наблюдаем в работеправительства. Там сейчас много экспатов. Но все ли они на своем месте и справляются с делами? Не хочу судить… темболее, - в лицах.
Но знаете, вчера, наблюдая за Сашей на Шустер-лайв, я неуслышал от него ни одного четкого понимания, что он собирался делать (толькоконкретно), что предлагал, что предлагает. Он говорил о том, что его обидели, не признали и вообще все плохо.
Ну… сори, хороший человек – это не профессия.
P.S. Прочел, кстати, последний блог Виталия Сыча. Так вотсразу после пиар взрыва с Сашей Боровиком, Виталий написал, что этот уход – «чернаяметка Яценюку». А вот потом после открытого и честного телефонного звонка сАрсением Петровичем, и после министром Айварасом, Виталий уже извинялся передпремьером за представление этой истории однобоко.