Платим за питьевую, а пьем из крана отравную воду

Киевляне,хоть и продвинутые люди (по крайней мере, им так кажется), но в каких-то вещахбольшие невежды.И в особенности в вопросахполучаемых ЖКХ услуг. 

Нет, каждыйиз нас эксперт, конечно же,  в вопросахобщей критики по поводу низкого качества услуг наших ЖЕКов и устаревшей системыЖКХ.

Но, когдадоходит дело до предметного разговора, то у многие начинаю «плавать». Например,в вопросе о тарифе на питьевую воду.

Ну вот хотькто-то задумывался над формулировкой «холодне водопостачання та водовідведення»в наших ежемесячных платежках?

По сути, идетречь о предоставление чистой питьевой воды, за которую и платим.

Но кто-то извас пьет воду из крана?

Скорее, нет:себе дороже)

Но естьстраны, где из крана воду пьют. Да если вспомнить времена СССР, в Киеве и мыводу из крана пили. 

Сегодня мыне доверяем качеству воду и на то есть основания.

В  мире диапазонконтроля за различными компонентами воды отличается во много раз. ВОЗрекомендует контролировать качество воды по 95 компонентам, в США их — 102, вУкраине — 29, в Киеве - 28. 

АкадемикГончарук, Директор Института химии воды и колоидной химии уже достаточно долгобьется над введением Госстандарта качества воды, но чиновники с подачигородских водоканалов и производителей бутилированной воды делают всевозможное, чтобы Госстандарта на воду не было, а был такой себе СанПин, которыйпозволяет «допустимую норму отравных веществ в воде». Только вдумайтесь – «отравныхвеществ» допустимую норму.  

В итоге в ЕС вкранах питьевая вода, а в Украине требует доочистки. И не на основе хлора,который вреден здоровью вплоть до угрозы раковых заболеваний, а  - гипохлорита натрия и озонирования воды.  

Поэтому водуиз крана мы и не пьем. Но платим же за питьевую. Что делать?

Выход есть. Томуесть примеры в Чернигове, Ивано-Франковске, Белой Церкви, Виннице.

Об этом мыпоговорим в следующем блоге.