Кто такие рейдеры, сегодня знают даже старушки у подъезда. Но с некоторых пор все чаще стало мелькать слово «антирейдер». Понятно, что это те, кто борется с рейдерами. Так кто же с ними борется?

Разные, очень разные есть антирейдеры… Прежде всего, это государственные, или институционализированные антирейдеры, в первую очередь комиссия Азарова. К ней примыкают рабочие группы, уже созданные или создаваемые сейчас в отдельных областях. Это, конечно, самая мощная антирейдерская сила. Только вот ведь что нужно иметь в виду - эта сила, борясь с рейдерами, эмитента не защищает. Как же так, спросите Вы. А очень просто – она защищает закон. И интересы эмитента будут защищены только в разрезе защиты закона, и ни граном более. Проще говоря – рейдера могут и посадить, а вот имущество к собственнику при этом может и не вернуться.

Далее, есть системные антирейдеры – это те, которые заседают во всевозможных комитетах и комиссиях, участвуют в выработке законодательных предложений, которые представляют собой крупные разветвленные структуры, осуществляющие полный комплекс услуг по защите от недружественных поглощений – и при этом люди негосударственные, частники. Их совсем немного – собственно, чтобы пересчитать их, пальцев на одной руке даже слишком много, и всем они известны. К ним примыкают солидные юридические и консалтинговые фирмы, GR и PR агентства, которые работают по узким направлениям своей деятельности. Отличительными моментами солидных антирейдеров является тесное сотрудничество с государственными и правоохранительными органами, работа исключительно со стороны предприятия-цели и в полном соответствии с законом. Да, бывает – на грани фола, но все же – серьезный антирейдер никогда не нарушит закон, так как тем самым он ставит под угрозу весь свой бизнес, а не просто отдельный проект. Обратиться за защитой к солидному антирейдеру, конечно, очень надежно, но у него есть важный недостаток, свойственный любой солидной фирме – это достаточно накладно, много он берет за свои услуги. А собственники/руководители предприятий-целей нередко не то, что много платить не готовы – вообще не хотят платить, считают, что государство обязано защищать их, и, естественно, бесплатно. Когда они «созревают» для того, чтобы нанять антирейдера, очень часто оказывается, что временной ресурс растрачен, рейдер зашел очень далеко, и серьезные антирейдеры, заботясь о своей репутации «беспроигрышных защитников», отказываются от таких проектов. И тогда предприятию-цели не остается ничего иного, как идти на «мутный» рынок.

А «мутный» рынок – он и есть мутный. Кого там только нет! Малообразованные юристы, сбивающиеся в кучки, выгнанные с госслужбы за коррупцию бывшие чиновники и силовики, странные ЧОПы, при ближайшем рассмотрении мало чем отличающиеся от бандитов… И все – предлагают защиту от недружественных поглощений. Чаще всего даже не представляя себе, что это такое. Вот такие, с позволения сказать, антирейдеры от рейдеров в своих методах и впрямь ничем не отличаются – и документ могут подделать, и прослушку незаконную устроить, и взятку при случае дать. Заодно и бюджет защиты разворовать… Справедливости ради надо отметить, что иногда у них и получается защитить – когда они сталкиваются с такими же мутными рейдерами с другой стороны. А еще они могут сдать заказчика – у них же, в сущности, нет бизнеса, к каждому своему проекту они относятся как к последнему – побольше заработать и вовремя ноги унести. Такие берутся за все – даже понимая, что они не в состоянии решить проблемы – да никто их уже решить не может. Репутация для них – пустой звук.

А есть еще и третья группа – серьезные рейдеры, которые в ряде случаев выступают в качестве защитников. Защищают вполне качественно, только вот… ненадежно. Если почувствуют слабину заказчика – отодвинут рейдеров и сами займут их место. Только вот рейдить, защищая, много проще, чем снаружи. В таких случаях у предприятия-цели шансов практически нет. Так что за такими защитниками глаз да глаз нужен…

Вот такой непростой антирейдерский рынок. А уж к кому за помощью обращаться, и обращаться ли вообще – решать хозяевам-руководителям предприятия-цели. Они ведь тоже очень разные.

	Александр Орфенов Главный редактор ИА ADVISERS Главный редактор журнала ВРАЖДЕБНЫЕ ПОГЛОЩЕНИЯ В УКРАИНЕ